il punto è che andando anche ad ammazzarli tutti, poi che fai? l'unica rimane instaurare una dittatura... ma a quel punto meglio tenersi i vecchi mortadelloni

L'unico modo per accontentare degli incontentabili ignoranti è solo una chiara e onesta dittatura

colpo di stato militare

Something Wild ha scritto:

Dark_Dahlia ha scritto:

Something Wild ha scritto:
Ok, va bene anche così...

Bè però obiettivamente che cosa ha fatto la sinistra?? Concretamente? A me pare proprio un cavolo.
Non che la destra di Berlusconi abbia fatto molto di più eh, io resto sempre di sinistra però stavolta sono proprio delusa dalla politica

Infatti ho scritto ANCHE così... Sono d'accordo con te... Ma da qualunque parte si guardi, c'è da piangere...

Infatti...
Comunque Lady Bracknell, Prodi ha rotto ampiamente il cazzo continuando a chiedere fiducia a destra e a manca... Non si può avere un capo di governo sempre incerto del suo lavoro e dei suoi "seguaci"

Sephiroth ha scritto:colpo di stato militare

ma anche no
se succede un colpo di stato io me ne torno seduta stante in israele e GG



...



no beh... preferisco la dittatura militare

Io li metterei tutti a costruire delle nuove piramidi, possibilmente dietro a casa mia.
Grazie.

LTR ha scritto:Ah, dimenticavo: approvo la soluzione di Jovan. Dove devo firmare?

:cinq
I moduli saranno stampati non appena sarà finita la raccolta fondi, che sarà il frutto di numerosi furti dai piattini delle chiese.

Ero molto più per il dialogo (perchè più giovane ed ignorante?) un paio di legislature fa.

Da allora?

In successione:
-un governo coeso tenuto insieme dagli interessi economici comuni che, per gonfiare le tasche di pochi, ha sbracato il paese
Versione per il popolo: "liberismo, razzismo"
-un governo tenuto insieme come il mostro di frankestein dagli interessi economici comuni che si è trovato (non per alti motivi etici ma per rischio esclusione dall' UE -leggi: interessi economici-) a dover risanare parte dei danni creati dal precedente.
Versione per il popolo: "questo è il programma, 1€ per le primarie!"

Cosa fa il popolo: ne parla oggi, domani sarà un po' meno argomento del giorno, domenica c'è la serie A e quindi lunedì non se ne parlerà più.

Vale la pena sbattersi per convincere le persone che questo non è un gran sistema politico, e che ci vuole uno sforzo popolare pesante per rinnovare il tutto? Il popolo lo capirebbe*, se glielo dici mentre guarda Striscia la Notizia?

Dittatura. In Italia è l' unico modo per avere (e magari far diventare, se la dittatura è illuminata, in maniera tale che dopo un periodo di dittatura la gente possa camminare con le proprie gambe) un paese civile.

Oppure si impara lo svedese in fretta.

*=esempio emblematico di poco fa, in mensa.
Operaio D.C.: "[...]Ma se in Ialia abbiamo solo politici vecchi, che non sanno manco fare il suo lavoro... Cosa vuoi stare lì a guardare!"

Ad una persona così come glielo si spiega che è grazie alla sua scarsa istruzione voluta dal sistema a permettere al sistema stesso di sopravvivere? A gesti viene difficile...
E anche se lo capisse, come potrebbe memorizzarlo se poi si parla di figa?
Conclusione: non ne vale la pena.
Partito stalinista.
E basta.

Io sono per i processi malthusiani
Meno popolazione, più risorse pro capite, diminuzione della disoccupazione, stipendi in crescita, e più posti di allevatore di top-model disponibili

Seriamente...
Un grosso problema è anche la mentalità di chi sta fuori dalla politica...!

Solo un esempio concreto: imprenditori che evadono le tasse per miliardi. L'economia soffoca, poi tutti noi pretendiamo venga risollevata da chissà quale miracolo politico-economico-finanziario.
Poi, nel momento in cui si decide di dare un giro di vite all'evasione fiscale, si grida contro lo stato di polizia e si tira in ballo la troppo elevata pressione fiscale.
Il discorso non è che si debba pagare il 20, il 30, il 70 per cento di imposte sul reddito, è che le tasse devono essere pagate da tutti, perchè possano essere pagate delle persone che facciano i lavori che io non voglio o posso fare, tipo sequestrare la droga agli spacciatori o pulire le strade dove cammino.

Jovan... cosa intendi per "partito stalinista"?
no perchè stalin non è esattamente stato uno stinco di santo

Maestro ha scritto:Io sono per i processi malthusiani
Meno popolazione, più risorse pro capite, diminuzione della disoccupazione, stipendi in crescita, e più posti di allevatore di top-model disponibili

Seriamente...
Un grosso problema è anche la mentalità di chi sta fuori dalla politica...!

Solo un esempio concreto: imprenditori che evadono le tasse per miliardi. L'economia soffoca, poi tutti noi pretendiamo venga risollevata da chissà quale miracolo politico-economico-finanziario.
Poi, nel momento in cui si decide di dare un giro di vite all'evasione fiscale, si grida contro lo stato di polizia e si tira in ballo la troppo elevata pressione fiscale.
Il discorso non è che si debba pagare il 20, il 30, il 70 per cento di imposte sul reddito, è che le tasse devono essere pagate da tutti, perchè possano essere pagate delle persone che facciano i lavori che io non voglio o posso fare, tipo sequestrare la droga agli spacciatori o pulire le strade dove cammino.

concordo con te, ma posso anche capire chi evade le tasse... per come vengono sprecati i soldi, se potessi evaderei anch'io...
prima di andare a risolvere il problema dell'evasione fiscale bisogna risolvere il problema degli sprechi di denaro pubblico, della corruzione e della mafia...

Jovan... cosa intendi per "partito stalinista"?

Movimento politico atto a governare con ferrea disciplina senza per questo supporre superiorità razziali (unica differenza dal nazismo, mi sembra) e teso economicamente alla statalizzazione totale con conseguente abbattimento della proprietà privata (ah, ecco qual' era l' altra differenza).
Differenza dallo "stalinisno standard": si crea un sistema di istruzione efficace in modo da permettere ai patrii virgulti di sollevarsi al momento giusto contro la schiacciante dittatura, abbatterla ed instaurare al suo posto una forma di governo meno odiosa (che sia anarchia o democrazia poco cambia, tanto saranno intelligenti e la sapranno far funzionare).
Gulag per i paueroni.

...A rileggerlo mi vein da ridere, ma ci sto arrivando per davvero...

PS
Concordo, ovviamente, su Stalin.

Jovan Szantovich ha scritto:

Jovan... cosa intendi per "partito stalinista"?

Movimento politico atto a governare con ferrea disciplina senza per questo supporre superiorità razziali

Vogliamo dirlo a chi è finito in gulag? Alle vittime di Katyn?
O ai kulaki che hanno subìto razzismo economico?
Non so, a me pare un assurdo

Jovan Szantovich ha scritto:

Jovan... cosa intendi per "partito stalinista"?

[cut] teso economicamente alla statalizzazione totale con conseguente abbattimento della proprietà privata [cut]

con tutto il dovuto rispetto l'abolizione della poprietà privata è talmente lontano dalla stessa natura umana da risultare assurdo...
infatti s'è visto com'è andata a finire l'unione sovietica...

Triffo ha scritto:con tutto il dovuto rispetto l'abolizione della poprietà privata è talmente lontano dalla stessa natura umana da risultare assurdo...
infatti s'è visto com'è andata a finire l'unione sovietica...

E' come proibire alla gente di spammare

/mode monster ON
Mi pare davvero assurdo... Cioè se io mi faccio un culo così per avere la mia proprietà (alimentando facendomi suddetto culo anche te Stato, tra l'altro), chi sei tu per venirmelo a togliere?
/mode monster OFF

LadyAugustaBracknell ha scritto:cosaaaaa?? ha quasi risanato il deficit immenso che avevamo, non lo chiamerei quasi niente! ^_^
e poi cioè, si è trovato a dover risolvere tutti quei casini fatti da Berlusconi, che con quella faccia da culo ha avuto anche il coraggio di negare l'evidenza e dire che è stata tutta colpa di prodi.

insomma non si asciugano con uno scottex i danni provocati da una diga...

si ascolta, sono capace pure io di risanare il deficit aumentando le tasse ai cittadini... ma se fai così non ne esci più, avrai anche sanato quello che devi sanare, ma hai un paese da buttare a quel punto.

Prodi ha sbagliato due cose: anzitutto non sa comunicare, xke la gente si rompe i coglioni ancora prima che finisca la prima frase, dai sinceramente, ti fa dormire e per lui va sempre tutto bene, è sempre sereno, ma porcoddio, prendi una posizione, per te va tutto bene? dimostrati un po contento almeno, fatti sentire, difenditi se ti attaccano! Seconda cosa che ha sbagliato, non puoi goveranare così, era chiaro fin dal giorno delle elezioni che non sarebbe durato molto, avrebbe dovuto cercare qualche alleanza, venire un po incontro alle esigenze dell'opposizone sennò è ovvio che prima o poi cadi se hai solo uno o due voti in più.

Dark_Dahlia ha scritto:/mode monster ON
Mi pare davvero assurdo... Cioè se io mi faccio un culo così per avere la mia proprietà (alimentando facendomi suddetto culo anche te Stato, tra l'altro), chi sei tu per venirmelo a togliere?
/mode monster OFF

Assolutamente d'accordo.
Dobbiamo fare una differenza tra proprietà privata acquistata legalmente (facendosi il culo una vita) e illegalmente

Uno dei problemi della sinistra è l'eterogenicità dei partiti. Coalizzarsi per le elezioni non serve se poi devi dare il culo al primo partito che minaccia di staccarsi dalla maggioranza

Ignoranza su

Katyn

Chiedo lumi.

Sì, a ripensarci gli ucraini erano trattati un filino male.
Ok, cambio del nome del partito.
Partito Fidelista. Sì, suona meglio.

con tutto il dovuto rispetto l'abolizione della poprietà privata è talmente lontano dalla stessa natura umana da risultare assurdo...
infatti s'è visto com'è andata a finire l'unione sovietica...

Le due frasi andrebbero distinte.
La seconda è frutto dell' oligarchia nella quale si è trasformata (10 secondi dopo la rivluzione d' ottobre, non con l' avvento di Stalin) l' Unione Sovietica stessa.
La prima è vera, la proprietà privata è uno degli istinti umani più forti.
Ma la ragione dovrebbe riuscire a trionfare sugli istinti in base al discernimento di ciò che è *meglio* (sì, sono antirelativista. Meglio e peggio, giusto e sbagliato ci sono.).

http://it.wikipedia.org/wiki/Massacro_di_Katyn

Per il resto quoto Aenima

Sono il solo a non averne mai sentito parlare? Mi conforterebbe.

[cinico]...Anche se ad un cocerto della pausini mi comporterei così con i fan e la cantante stessa...[/cinico]
anzi
[cinico]