Luttazzi, così non si fa

Ferox · di **Ferox** il 08 dic 2007 17:57

[Aenima] ha scritto:
E' stata informazione, ne satira ne diffamazione

oh ma parlo arabo?

[Aenima] · di **[Aenima]** il 08 dic 2007 17:58

Ferox ha scritto:
[Aenima] ha scritto:
E' stata informazione, ne satira ne diffamazione

oh ma parlo arabo?

No ma non ho capito io allora

Ferox · di **Ferox** il 08 dic 2007 18:01

[Aenima] ha scritto:
No ma non ho capito io allora

la cacciata di luttazzi dalla rai non è avvenuta per quello che ha detto su berlusconi "in senso stretto" ma perchè per legge in prossimità del voto non si poteva parlare di politica e nemmeno di politici (anche dicendo verità provate) in televisione

Emperor Malach · di **Emperor Malach** il 08 dic 2007 18:02

Ferox ha scritto:
Emperor Malach ha scritto:
Sì vabbeh

A parte che non credo l'abbia inserita in quel momento con gli intenti che immagini
comunque poteva farlo e ha fatto benissimo a farlo

e invece no, quel giorno non poteva farlo per la legge sulla "par condicio" e facendolo si è esposto alle conseguenze che conosceva benissimo. l'epurazione se l'è cercata lui

Mi sa che ti confondi.

La par condicio regolamenta l'uguale possibilità di apparizione da parte dei varti partiti, di modo insomma che ognuno possa dire la sua.

In quel caso NON si stava parlando di politica ma di traffici economici illegali o da chiarire e di istanze processuali concluse o di investigazioni e informazioni.

La politica non c'entrava una mazza insomma.

Luttazzi su estromesso in seguito al diktat bulgaro insieme a Santoro e Biagi che non c'entravano una mazza con quell'intervento di Travaglio :ump

semplicemente Berlusconi allora era Presidente del Consiglio e disse che era dovere della Rai bloccare i tre perchè a suo avviso facevano un uso criminoso dei mezzi di comunicazione.

Quindi in tutti i casi non ci furono delle accuse precise di infrazione della par condicio o chissà quali altre norme.
La Rai per cancellare Satyricon usò una scusa... disse che la trasmissione andava sostituita nell'ordine di programmazione di un nuovo palinsesto più competitivo rispetto alle altre reti. (cazzatissima ovviamente, Satyricon era un successo di ascolti)

[Aenima] · di **[Aenima]** il 08 dic 2007 18:04

Ferox ha scritto:
[Aenima] ha scritto:
No ma non ho capito io allora

la cacciata di luttazzi dalla rai non è avvenuta per quello che ha detto su berlusconi "in senso stretto" ma perchè per legge in prossimità del voto non si poteva parlare di politica e nemmeno di politici (anche dicendo verità provate) in televisione

Mi servirebbe leggere tutta la legge, ora lo faccio

[Aenima] · di **[Aenima]** il 08 dic 2007 18:06

Legge 22 Febbraio 2000, n. 28
Disposizioni per la parità di accesso ai mezzi di informazione durante le campagne elettorali e referendarie e per la comunicazione politica

http://www.agcom.it/L_naz/L_220200_28.htm#02

Emperor Malach · di **Emperor Malach** il 08 dic 2007 18:06

Esattamente

Ferox · di **Ferox** il 08 dic 2007 18:08

luttazzi è stato cacciato, santoro e biagi se ne sono andati in polemica....
in passato ci sono state epurazioni vere e proprie ma fatte in silenzio, berlusconi da pirla che è ha espresso un giudizio che qualsiasi politico intelligente avrebbe tenuto per se e ha dato modo ai sui detrattori di creare un caso che in realtà non c'era.
adesso rileggo la legge ma ricordo che quando era uscita c'era anche la parte che proibiva di discutere di politica nelle ore precedenti al voto

[Aenima] · di **[Aenima]** il 08 dic 2007 18:10

Forse l'articolo 5

La Commissione e l'Autorità, previa consultazione tra loro e ciascuna nell'ambito della propria competenza, definiscono, non oltre il quinto giorno successivo all'indizione dei comizi elettorali, i criteri specifici ai quali, fino alla chiusura delle operazioni di voto, debbono conformarsi la concessionaria pubblica e le emittenti radiotelevisive private nei programmi di informazione, al fine di garantire la parità di trattamento, l'obiettività, la completezza e l'imparzialità dell'informazione.

Dalla data di convocazione dei comizi elettorali e fino alla chiusura delle operazioni di voto in qualunque trasmissione radiotelevisiva è vietato fornire, anche in forma indiretta, indicazioni di voto o manifestare le proprie preferenze di voto.

I registi ed i conduttori sono altresì tenuti ad un comportamento corretto ed imparziale nella gestione del programma, così da non esercitare, anche in forma surrettizia, influenza sulle libere scelte degli elettori.

Al comma 5 dell'articolo 1 della legge 10 dicembre 1993, n. 515, le parole: "A decorrere dal trentesimo giorno precedente la data delle votazioni per l'elezione della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica" sono sostituite dalle seguenti: "Dalla data di convocazione dei comizi per le elezioni della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica e fino alla chiusura delle operazioni di voto".

[Aenima] · di **[Aenima]** il 08 dic 2007 18:11

Surrettizio

filos., di concetto, ipotesi e sim., introdotto o assunto in un’argomentazione o in un sistema tacitamente, senza una giustificazione, con l’intento non dichiarato di dimostrare la veridicità di una particolare tesi.

Quindi in un certo qualmodo Luttazzi avrebbe tacitamente fatto propaganda anti-Berlusconi, parlando dell' imprenditore Berlusconi e non del politico Berlusconi

Ferox · di **Ferox** il 08 dic 2007 18:16

e in quel lasso di tempo era vietato

[Aenima] · di **[Aenima]** il 08 dic 2007 18:18

Ferox ha scritto::sis

Ed è stata l'accusa fatta da Berlusconi durante la causa vinta da Travaglio, Luttazzi e la Rai

Ferox · di **Ferox** il 08 dic 2007 18:21

[Aenima] ha scritto:
Ferox ha scritto::sis

Ed è stata l'accusa fatta da Berlusconi durante la causa vinta da Travaglio, Luttazzi e la Rai

berlusconi ha fatto una denuncia per diffamazione riguardo a ciò che era stato detto su di lui.
anche se fossero verità sacrosante luttazzi non doveva proporle quel giorno ma tempo prima o subito dopo le elezioni.
il fatto che abbiano dato ragione al comico vuol solo dire che non c'era stata "diffamazione" ma la violazione della legge sulla "par condicio" rimane

[Aenima] · di **[Aenima]** il 08 dic 2007 18:24

Ferox ha scritto:
[Aenima] ha scritto:
Ferox ha scritto::sis

Ed è stata l'accusa fatta da Berlusconi durante la causa vinta da Travaglio, Luttazzi e la Rai

berlusconi ha fatto una denuncia per diffamazione riguardo a ciò che era stato detto su di lui.
anche se fossero verità sacrosante luttazzi non doveva proporle quel giorno ma tempo prima o subito dopo le elezioni.
il fatto che abbiano dato ragione al comico vuol solo dire che non c'era stata "diffamazione" ma la violazione della legge sulla "par condicio" rimane

Ma Luttazzi è stato completamente assolto. Allora perchè non c'è stato un altro processo sulla violazione della legge 28?
E cmq se controlli la legge è garantita la libertà d'informazione

Ferox · di **Ferox** il 08 dic 2007 18:29

[Aenima] ha scritto:
Ma Luttazzi è stato completamente assolto. Allora perchè non c'è stato un altro processo sulla violazione della legge 28?
E cmq se controlli la legge è garantita la libertà d'informazione

è stato completamente assolto dall'accusa di diffamazione e per quel che riguarda la violazione della legge 28 non ricordo com'è andata ma suppongo che il garante per le telecomunicazioni abbia dato mandato alla televisione pubblica di prendere provvedimenti e che questa abbia deciso di rescindere il contratto con luttazzi (ma sono solo supposizioni le mie :ump

)

[Aenima] · di **[Aenima]** il 08 dic 2007 18:31

Ferox ha scritto:
[Aenima] ha scritto:
Ma Luttazzi è stato completamente assolto. Allora perchè non c'è stato un altro processo sulla violazione della legge 28?
E cmq se controlli la legge è garantita la libertà d'informazione

è stato completamente assolto dall'accusa di diffamazione e per quel che riguarda la violazione della legge 28 non ricordo com'è andata ma suppongo che il garante per le telecomunicazioni abbia dato mandato alla televisione pubblica di prendere provvedimenti e che questa abbia deciso di rescindere il contratto con luttazzi (ma sono solo supposizioni le mie )

Bisognerebbe anche sapere quello a questo punto

Ferox · di **Ferox** il 08 dic 2007 18:33

qua purtroppo la mia conoscenza dei fatti si ferma ma ricordo che all'epoca quando accadde mi sembrò una decisione del tutto naturale.

Emperor Malach · di **Emperor Malach** il 08 dic 2007 19:00

Mi sa che non avete letto il mio post :ump

Comunque le elezioni sarebbero avvenute mesi dopo

Red · di **Red** il 08 dic 2007 19:02

Ferox ha scritto:
[Aenima] ha scritto:
Ma Luttazzi è stato completamente assolto. Allora perchè non c'è stato un altro processo sulla violazione della legge 28?
E cmq se controlli la legge è garantita la libertà d'informazione

è stato completamente assolto dall'accusa di diffamazione e per quel che riguarda la violazione della legge 28 non ricordo com'è andata ma suppongo che il garante per le telecomunicazioni abbia dato mandato alla televisione pubblica di prendere provvedimenti e che questa abbia deciso di rescindere il contratto con luttazzi (ma sono solo supposizioni le mie )

E' andata esattamente così, con la differenza che non è stato il garante a farlo, ma Berlusconi, che non ne aveva diritto. Il fatto che sia stato ascoltato dai dirigenti RAI non giustifica l'atto, che rimane illegittimo e censorio.

[Aenima] · di **[Aenima]** il 08 dic 2007 19:03

Emperor Malach ha scritto:Mi sa che non avete letto il mio post

Comunque le elezioni sarebbero avvenute mesi dopo

Letto letto :sis

Login • Iscriviti

Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Re: Luttazzi, così non si fa

Chi c’è in linea