GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

endymion · di **endymion** il 24 giu 2009 18:22

Capisco quello che vuoi dire.

Però penso che il manuale di un GDR è come una raccolta di schemi per un qualunque sport.

Parlo del basket che è quello che conosco meglio, però credo che il concetto sia generalizzabile.

Gli schemi non servono a vincere le partite nè a divertire te che giochi o il pubblico (a meno di qualche tecnico vouyer ... ).

Per quello serve il talento e non può stare scritto su nessun libro.

Servono però per cominciare un gioco d'attacco (o a cominciare ad organizzare la difesa) quando non hai idee migliori.

E talvolta se non hai degli schemi a cui attaccarti perdi anche da dei brocchi ben organizzati....

Poi vabbè ti fanno un manuale di mostri di 1000 pagine e te le fanno pagare tutte, ma questo è un altro discorso...

RodrigoNavarro · di **RodrigoNavarro** il 24 giu 2009 18:36

no no è assolutamente lo STESSO discorso. finchè fanno avventure di esempio idiote, mostri inutili (orsi gelatinosi? ) e cose del genere, dimostrano che la finalità di dnd è banale. :lol

hai mai letto le cronache di transilvania o le cronache giovanni del vecchio mondo di tenebra? bene, ora confrontale con "ritorno al tempio del male elementale" :lol

Something Wild · di **Something Wild** il 24 giu 2009 20:39

RodrigoNavarro ha scritto:con "ritorno al tempio del male elementale"

Potevano anche intitolarlo "Accozzaglia di migliaia di mostri a caso in un dungeon insopportabilmente enorme"...

Sephiroth · di **Sephiroth** il 24 giu 2009 21:40

vabbè dai, fare manuali con millemila mostri, o millemila magie, o millemila armi serve: a far guadagnare chi le produce, sfruttando i nerdplayer, e possono essere utili per variare gli incontri dei PG, non è che devi metterli per forza tutti.

Red · di **Red** il 24 giu 2009 22:31

Something Wild ha scritto:
RodrigoNavarro ha scritto:con "ritorno al tempio del male elementale"

Potevano anche intitolarlo "Accozzaglia di migliaia di mostri a caso in un dungeon insopportabilmente enorme"...

non ci sono più le belle avventure della seconda edizione :sad

Lugh [bot] · di **Lugh [bot]** il 24 giu 2009 22:51

ragazzi.. discorsi di master bravo/cattivo a parte, che ovviamente son scontati: a D&D bisogna portare lo stesso rispetto che si porta verso vecchi galantuomini :bast

non sara` al passo dei tempi, ma se non c'era lui non c'erano neanche gli altri.

Al giorno d'oggi e` anacronistico pretendere che sia "fatto bene" come gli altri, pero` e` divertente e giocabilissimo lo stesso, soprattutto per chi ha una certa eta` o (come me) ha iniziato a giocarci prestissimo, quando ancora di alternative in italia non ce n'erano (ah, la nostalgia dei bei tempi andati).

io ad esempio e` da quando e` morto Gygax che ho voglia di fare una campagna "old school" con la prima edizione o al massimo l'advanced, poi alla fine non ho trovato un gruppo ed ho lasciato perdere..

isjungfrun · di **isjungfrun** il 24 giu 2009 23:23

dopo aver lanciato 3 dadi da 20 e aver fatto 666 nessuno ha + voluto giocare con me....pecchè???? :sad

Lugh [bot] · di **Lugh [bot]** il 24 giu 2009 23:25

isjungfrun ha scritto:dopo aver lanciato 3 dadi da 20 e aver fatto 666 nessuno ha + voluto giocare con me....pecchè????

sobrio

comunque mi sa che questo non l'avevi letto, melo quoto:

Lugh [Bot] ha scritto:a proposito.. Isj ma noi che si fa, si inizia a giocare a qualcosina?

isjungfrun · di **isjungfrun** il 24 giu 2009 23:26

Lugh [Bot] ha scritto:
isjungfrun ha scritto:dopo aver lanciato 3 dadi da 20 e aver fatto 666 nessuno ha + voluto giocare con me....pecchè????

sobrio

comunque mi sa che questo non l'avevi letto, melo quoto:
Lugh [Bot] ha scritto:a proposito.. Isj ma noi che si fa, si inizia a giocare a qualcosina?

no me l'ero perso :sis

il nostro progetto dici??? o semplicemente un gioco di ruolo?

Lugh [bot] · di **Lugh [bot]** il 24 giu 2009 23:30

isj!! non e` questo il luogo per parlare di certe cose.. :shh

parlavo di giocare a qualcosa, non ti ricordi anche alla serata "hamburger da 400 etti" si diceva?

isjungfrun · di **isjungfrun** il 24 giu 2009 23:31

Lugh [Bot] ha scritto::waz isj!! non e` questo il luogo per parlare di certe cose..

parlavo di giocare a qualcosa, non ti ricordi anche alla serata "hamburger da 400 etti" si diceva?

no ho cancellato :lol

Red · di **Red** il 25 giu 2009 01:07

Lugh [Bot] ha scritto:parlavo di giocare a qualcosa, non ti ricordi anche alla serata "hamburger da 400 etti" si diceva?

40 chili di hamburger??? sobrio!

isjungfrun · di **isjungfrun** il 25 giu 2009 08:38

Red ha scritto:
Lugh [Bot] ha scritto:parlavo di giocare a qualcosa, non ti ricordi anche alla serata "hamburger da 400 etti" si diceva?

40 chili di hamburger??? sobrio!

mi fono fbagliata :timid

RodrigoNavarro · di **RodrigoNavarro** il 25 giu 2009 11:52

Lugh [Bot] ha scritto:ragazzi.. discorsi di master bravo/cattivo a parte, che ovviamente son scontati: a D&D bisogna portare lo stesso rispetto che si porta verso vecchi galantuomini

non sara` al passo dei tempi, ma se non c'era lui non c'erano neanche gli altri.

Al giorno d'oggi e` anacronistico pretendere che sia "fatto bene" come gli altri, pero` e` divertente e giocabilissimo lo stesso, soprattutto per chi ha una certa eta` o (come me) ha iniziato a giocarci prestissimo, quando ancora di alternative in italia non ce n'erano (ah, la nostalgia dei bei tempi andati).

io ad esempio e` da quando e` morto Gygax che ho voglia di fare una campagna "old school" con la prima edizione o al massimo l'advanced, poi alla fine non ho trovato un gruppo ed ho lasciato perdere..

il fatto è che in origine era nato più come gioco da tavolo, muovi la pedina e uccidi il mostro... l'interpretaizone intorno ce l'hanno creata i giocatori... certo che porto rispetto a dnd... mi ha anche dato molte soddisfazioni... ma è come quando da giovani si ascoltano i manowar e poi si evolve... vi dirò anche la verità, se mi si proponesse una campagna "illuminata" ci giocherei volentieri... però ecco, preferisco il gioco di narrazione :cor

Sephiroth · di **Sephiroth** il 25 giu 2009 12:10

Ma il DnD è nato come GdR non come gioco da tavolo!

La pubblicazione del primo Dungeons & Dragons nel 1974 segnò l'inizio dei moderni giochi di ruolo e fu il primo sistema basato sui dadi, instaurando molte delle convenzioni che hanno dominato il genere: schede personaggi, sviluppo progressivo del personaggio, meccaniche di gioco incentrate sul combattimento e sviluppo della storia deciso dal master. Mentre molti degli ingredienti alla base di D&D erano già nell'aria (interpretazione di personaggi, rievocazioni storiche e teatro improvvisato), simulazioni di mondi (wargame) ed ambientazioni fantasy per giochi (i giochi da tavolo di Glorantha ed in misura minore Tekumel), il successivo sviluppo dei giochi di ruolo basati sui dadi sottolinea il debito dovuto alla creazione originale di Gygax e Arneson.

Red · di **Red** il 25 giu 2009 12:40

RodrigoNavarro ha scritto:il fatto è che in origine era nato più come gioco da tavolo, muovi la pedina e uccidi il mostro...

rileggiti i manuali di prima edizione, parlavano di immersione, di stare in character, di pensare come il tuo personaggio, di separare player knowledge e character knowledge... ohè, io me lo ricordo bene, ci giocavo :wha

BlackIlPoeta · di **BlackIlPoeta** il 30 set 2009 20:22

Io sono un master di D&D e ci sono estremamente affezionato...la 4.0 pero' boh?`un edizione troppo powa player,ti fai la mucca che mena in maniera esagerata.non mi e' piaciuto molto :non

RodrigoNavarro · di **RodrigoNavarro** il 09 ott 2009 10:01

BlackIlPoeta ha scritto:Io sono un master di D&D e ci sono estremamente affezionato...la 4.0 pero' boh?`un edizione troppo powa player,ti fai la mucca che mena in maniera esagerata.non mi e' piaciuto molto

poi han tolto bardo e druido... :non

Leadingtherats · di **Leadingtherats** il 09 ott 2009 10:17

Beh, dai, il bardo fa caa' di brutto...

Something Wild · di **Something Wild** il 09 ott 2009 11:25

RodrigoNavarro ha scritto:
BlackIlPoeta ha scritto:Io sono un master di D&D e ci sono estremamente affezionato...la 4.0 pero' boh?`un edizione troppo powa player,ti fai la mucca che mena in maniera esagerata.non mi e' piaciuto molto

poi han tolto bardo e druido...

E invece no, sono sul manuale del giocatore 2... Insieme al barbaro...

Login • Iscriviti

GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Re: GdR questo sconosciuto (perchè la gente bistratta i D&D..?)

Chi c’è in linea