Zapa ha scritto:

Xipe Totec ha scritto:Non vi dico con quale "strumento" faccio fatica a tirare fuori qualcosa di decente...

il marranzano?

Indovinato al primo colpo...Bravo!

Zapa ha scritto:e per il flauto quanto tempo ci vuole per fare qualcosa di decente?
per una persona discretamente portata per la musica e con mani potenzialmente abili...

Si possono produrre suoni decenti già dopo qualche giorno di severo esercizio.

Io ho un sax contralto, ma lo tiro fuori pochissimo dalla sua custodia.

Il fatto è che con tutto il tempo che dedico alla chitarra, alla composizione dei pezzi e all'esercizio della voce per la mia death metal band, chi se lo caga più?

Quando sarò vecchio mi metterò a fare jazz.

Mac ha scritto:

Lugh [Bot] ha scritto:

Mac ha scritto:un combo Mark bass... boh.. ormai preferisco i pezzi divisi.. più pratici per andare in giro.... poi vabbe.. te forse non hai questa necessità.. quindi bon..

beh, veramente ho preso il combo apposta con l'idea di andarci in giro

considera che se il posto e` grosso c'e` comunque la PA, se il posto e` medio o piccolo son 300 rispettabilissimi watt che sparano da un cabinet 43.2x38.3x35.8 cm e il tutto con un peso di 13.3 kg.. lo porti con una mano

comunque sia per me ormai e` markbass o morte e il testacassa costava veramente troppo

mm continuo a viaggiarmela benissimo con i miei 500w di ampeg e doppio 480w bilanciati di Gallien krueger.. ghgh

ti rispondo qui che nel topic acquisti siamo OT :

il punto e` che la tua roba e` proprio un'altra fascia di wattaggio rispetto alla mia.

quel che mi chiedo e`: quanto spesso ti capita di doverli usare davvero tutti quei watt?
no perche` a me i 150 watt del vecchio peavey mi stavano strettini, ma col 300 so gia` che ci staro` largo.. tanto se il posto e` grosso c'e` la PA

Scusami... Ma per quel che ne so io, normalmente, gli impianti non si usano mai alla massima potenza se proprio non si è costretti... Si tende a sfruttarli più o meno all'80% per mantenere una qualità del suono più alta... o no?

certo, non si usano mai a manetta

quando dico "usare davvero tutti" la indendo gia` considerando sta cosa, ovviamente
mac come qualunque altro musicista m'avrebbe inteso, infatti e` buffo dover fare sta precisazione, non me l'aspettavo

Lugh [Bot] ha scritto:certo, non si usano mai a manetta

quando dico "usare davvero tutti" la indendo gia` considerando sta cosa, ovviamente
mac come qualunque altro musicista m'avrebbe inteso, infatti e` buffo dover fare sta precisazione, non me l'aspettavo

Allora sono io che ho inteso male... Perdonami^^

beh dipende da cosa uno ci deve fare eh, conosco chi dovendo pilotare una 8x10+sub inorridirebbe se gli proponessero una testata sotto i 600W...cmq appena avrò i soldini per prendermela mi accatto questa ^^
http://www.mesaboogie.com/Product_Info/ ... gblock.htm

Misfit ha scritto:beh dipende da cosa uno ci deve fare eh, conosco chi dovendo pilotare una 8x10+sub inorridirebbe se gli proponessero una testata sotto i 600W...cmq appena avrò i soldini per prendermela mi accatto questa ^^
http://www.mesaboogie.com/Product_Info/ ... gblock.htm

ma infatti e` ovvio che per pilotare un 8x10+sub ti serva un wattaggio adeguato, la mia domanda pero` era un'altra: quanto spesso hai effetivamente bisogno di tutta quella roba?
cioe`, per la mia esperienza i casi non sono poi molti:
- in casa un coso del genere e` improponibile
- se in sala prove 300 watt non ti bastano c'e` qualcosa che non va nel QI complessivo della band (ci si trova per suonare o per spaccarsi inutilmente i timpani?)
- in live piccoli e medi 300 massimo 400 watt sono piu` che sufficienti
- in live grandi hai quasi sempre la PA. e se non c'e` ci dovrebbe essere.

poi boh contraddicetemi se sbaglio eh..

in casa il mio 150W è già sovradimensionato, in sala prove lo microfono e vado via liscio e ok. per quanto riguarda i live, piccoli o medi, bisogna fare i conti anche con l'acustica del luogo dove ci troviamo.la potenza non serve solo per generare volume, ma ha un ruolo decisivo nella gestione di presenza, attacco, drive e intelligibilità del suono. in un live medio in un pub/locale con acustica non adeguata, con testate per chitarra da 100 watt a occupare le medio alte, tavoli, sedie, persone a smorzare le frequenze basse e medio basse, un surplus di watt, specie se indirizzabili sui medi come sulla mesa big block, può salvare la tua linea di basso dall'essere un pastoso e inintelligibile minestrone incastrato sotto il resto della canzone. oltretutto io ho il vizio di prendere molto a sberle le corde (per dirla educata ho molta dinamica), un ampli meno wattato potrebbe andare in overload e clippare, dandomi un suono di merda, mentre una testata più "grossa" usata al 60% delle sue potenzialità ha ancora tanto spazio per assorbire un riff cattivo sul B basso e sputarlo fuori senza perdere in definizione...


...IMHO eh

Alle medie ho suonato un pò il flauto. Non ero eccellente ma nemmeno una schiappa. Nella norma! Però desideravo tanto imparare il pianoforte ma per ragioni economiche e di spazio in casa non mi è stato permesso
Idem per il canto. Un insegnante bravo non era una spesa giustificabile per i miei genitori

A 18 anni ero insieme ad un ragazzo che s'era messo in testa di insegnarmi a suonare la chitarra. Mi piaceva ma tra scuola, uscire e trombare non rimaneva granché tempo... e poi lui era decisamente bravo e quando faceva gli assoli mi faceva incazzare
dopo un anno l'ho lasciato e s'è ripreso la chitarra

Ora vorrei tanto imparare a suonare il basso! Mi ha sempre affascinato ma ho sempre avuto poco tempo per impegnarmici seriamente. E poi ho sempre paura di essere troppo "vecchia" per iniziare... ma quest'anno dico vaffanculo e me ne compro uno decadente, così mi obbligo ad imparare e se scopro di essere schiappa non ho butato via una marea di soldi

.pao

la Pao poco dopo la consegna del suo nuovo basso:

ma che brutto!

dai e` solo l'undici corde coi fanned frets di jean baudin.. ho visto bassi extended range molto molto piu` brutti

piu` che altro non mi piace come la suona: se vuoi fare lo sborone magari fallo senza sbagliare..

Misfit ha scritto:la Pao poco dopo la consegna del suo nuovo basso:

Mi accontento anche di 4 corde

.pao

Lugh [Bot] ha scritto:dai e` solo l'undici corde coi fanned frets di jean baudin.. ho visto bassi extended range molto molto piu` brutti

piu` che altro non mi piace come la suona: se vuoi fare lo sborone magari fallo senza sbagliare..

dei suoi preferisco il 9(?) corde "pacman" che usava nei nuclear rabbit, comunque li è una cosa improvvisata, gli avevano appena consegnato il basso, almeno così riportava il suo space, tecnicamente è molto mostruoso...ma non suonerei mai come lui ma rispetto i suoi anni di studio

(meglio questo ragazzo comunque)

il suo Conklin a 9 corde e` sicuramente piu` bello:


poi la Conklin fa anche un po' rabbia

Misfit ha scritto:tecnicamente è molto mostruoso...ma non suonerei mai come lui ma rispetto i suoi anni di studio

Di bassisti tecnici ormai se ne trovano tanti.. l'importante e` distinguere quello che san fare da quello che san dire con lo strumento.
Cio` ovviamente non toglie nulla al massimo rispetto per lo studio e la bravura.
In genere anch'io preferisco altri stili su basso (per queste cose meglio uno stick a sto punto)
Il video di Richard Bona mi garba di piu` ricorda molto Oteil Burbridge che insomma ce ne vole..

Lugh [Bot] ha scritto:Di bassisti tecnici ormai se ne trovano tanti.. l'importante e` distinguere quello che san fare da quello che san dire con lo strumento.

Citerei, a tal proposito, questo bassista da strada...

gia`, anche quello un gran bel video

sbaglio o stiamo monopolizzando il topic coi bassi?

a tal proposito non posso non citare nostro leader ideologico

voglio quell'upright 5 corde...e voglio saper suonare così...

comunque potrei rispondere, che so con il mio amico michele...