Isj ma qui stiamo parlando di versificazione con o senza enjambements
secondo me sono due cose diverse
ma oggi è il giorno sbagliato per aprire dibattiti, siamo pochissimi

Isa ha scritto:Isj ma qui stiamo parlando di versificazione con o senza enjambements
secondo me sono due cose diverse
ma oggi è il giorno sbagliato per aprire dibattiti, siamo pochissimi

secondo me no perche la frase ha comunque un suo senso in italiano, e se la stendi su una riga invece che in versi è corretta nel significato e nella punteggiatura, almeno per come la vedo io....

La grammatica italiana dice che non ci va...

Il fatto che il nasone, in poesia, lo utilizzasse è un altro discorso...

isjungfrun ha scritto:

Isa ha scritto:Isj ma qui stiamo parlando di versificazione con o senza enjambements
secondo me sono due cose diverse
ma oggi è il giorno sbagliato per aprire dibattiti, siamo pochissimi

secondo me no perche la frase ha comunque un suo senso in italiano, e se la stendi su una riga invece che in versi è corretta nel significato e nella punteggiatura, almeno per come la vedo io....

forse può essere considerata licenza poetica
comunque SW non chiamarlo nasone

vabbene...ma lo usa anche in prosa

In quello punto lo spirito animale, lo quale dimora ne l'alta camera ne la quale tutti li spiriti sensitivi portano le loro percezioni, si cominciò a maravigliare molto, e parlando spezialmente a li spiriti del viso, sì disse queste parole: "Apparuit iam beatitudo vestra".

qua ci starebbe uno studio approfondito su come è cambiata la grammatica dal 1300.

mi toccherà informarmi

la mia opinione (non informata) e` che ci sono casi nei quali un ", e" e` accettabile.

e` solo un opinione pero`.

Isa ha scritto::scratch qua ci starebbe uno studio approfondito su come è cambiata la grammatica dal 1300.

mi toccherà informarmi

io dico solo una cosa, va bene la grammatica, e la punteggiatura, ma un minimo di liberta va lasciata alla scrittura, altrimenti diventa solo codificazione e basta... è lo stesso discorso che facevamo con alberto riguardo la fotografia, okey rispettare le regole, ma non queste non devono strangolare la creatività.
se certo uno scrittore mi sbaglia gli accenti o gli apostrofi, bhe quello è un errore, ma la punteggiatura è una questione di scelte secondo me, una virgola spostata in un punto piuttosto che in un altro cambia spesso il senso della frase, e spessissimo l'intonazione e la cadenza.
io parlo da figlia di un editore e scrittore, mi ha sempre inegnato ad esprimermi liberamente, senza porre troppa attenzione alla forma, e se devo dire, nessuno l'ha mai contestata, neppure a scuola, anzi avevo voti molto alti ad italiano.

poi che qua scriva a cazzo di cane, quello è un altro discorso

isjungfrun ha scritto:

Isa ha scritto::scratch qua ci starebbe uno studio approfondito su come è cambiata la grammatica dal 1300.

mi toccherà informarmi

io dico solo una cosa, va bene la grammatica, e la punteggiatura, ma un minimo di liberta va lasciata alla scrittura, altrimenti diventa solo codificazione e basta... è lo stesso discorso che facevamo con alberto riguardo la fotografia, okey rispettare le regole, ma non queste non devono strangolare la creatività.
se certo uno scrittore mi sbaglia gli accenti o gli apostrofi, bhe quello è un errore, ma la punteggiatura è una questione di scelte secondo me, una virgola spostata in un punto piuttosto che in un altro cambia spesso il senso della frase, e spessissimo l'intonazione e la cadenza.
io parlo da figlia di un editore e scrittore, mi ha sempre inegnato ad esprimermi liberamente, senza porre troppa attenzione alla forma, e se devo dire, nessuno l'ha mai contestata, neppure a scuola, anzi avevo voti molto alti ad italiano.

poi che qua scriva a cazzo di cane, quello è un altro discorso

quoto in tutto e per tutto!

figlia di editore??

si....eh ormai ex-figlia di editore...
cmq si era quello che faceva mio padre. in mezzo ai libri ci sono cresciuta.

la "licenza poetica" è un diritto irrinunciabile per chi scrive in modo creativo. Chi sa scrivere, può permettersi di forzare la grammatica in beneficio dello stile.

Certo, questo non vuol dire che TUTTI possano farlo.
Ad esempio, Vasco NON può forzare la grammatica in beneficio delle rime:

vivere insieme a TE, hai ragione ragione TE ...

RodrigoNavarro ha scritto:la "licenza poetica" è un diritto irrinunciabile per chi scrive in modo creativo. Chi sa scrivere, può permettersi di forzare la grammatica in beneficio dello stile.

Certo, questo non vuol dire che TUTTI possano farlo.
Ad esempio, Vasco NON può forzare la grammatica in beneficio delle rime:

vivere insieme a TE, hai ragione ragione TE ...

ma che poeta

Lugh [Bot] ha scritto:

sareh ha scritto:pò

ricorda che sei nei GN

sareh ha scritto:xchè

non solo la x al posto del per, anche l'accento grave

su accenti e apostrofi hai ragione, ma il programma si chiama proprio così!

Chiedo cortesemente di far parte del gruppo. C'è qualche prova da superare?

semplicemente bacchettare chiunque, anche se stessi su eventuali orrori grammaticali

sarà fatto

ahhhhhhhhhhhhhhhh allarme generale

nenineninenineninenineninenineninenineninenineninenineninenineninenineninenineninenineninenineninenineninenineni

Lugh [Bot] ha scritto:
pero` alla fine sono i risultati quelli che contano, non le intensioni.

ve lo siete cercati







via comunque gliela passiamo perche poi ha editato

ho editato appena ho riletto

un grammar nazi puo` sbagliare, non siamo automi.

basta che poi si corregga.

isjungfrun ha scritto:

tra tutti quelli che possono -are te sei proprio l'ultima


o dobbiamo aprire il processo "report concerto dei folkstone"?