La Cassazione e le sue cazzate

Ferox · di **Ferox** il 24 dic 2009 12:43

Sporco-Rozzo ha scritto:Stavamo scortando un corteo funebre piuttosto lungo per le vie della città.
Un cretidiota di 18 anni 6 mesi e 1 giorno, munito di BMW 530 intestato a paparino inizia a strombazzare: - Porcoddio, levatevi dai coglioni che ho fretta e devo passare, dioccane!
Dal corteo si staccano alcuni omoni e si avvicinano con faccia truce.
- Cazzo, questi lo scannano! Minimo gli tritano il BMW.
Non possiamo far finta di niente, dobbiamo per forza intervenire, anche se lasciare che lo massacrassero non mi sarebbe affatto dispiaciuto.
Ci pariamo tra gli omoni incazzati ed il ragazzo pirla e gli chiediamo i documenti. Quasi non mi fido a dare le spalle agli omoni, sento il loro fiato sul collo, sono neri!
Il collega opta per fargli il verbale per abuso del clacson, 38,00 € ai sensi del codice della strada.
Il ragazzo fa ancora il baldanzoso, classico figlio di papà e di puttana. Dietro di me sento i denti digrignare...
Poi ho il lampo di genio e mi rivolgo al collega: - No, no, no: se gli fai l'abuso del clcson questo qui va a casa a piangere da paparino dicendo che lo sbirro cattivo gli ha fatto la multa.
Il collega: - E allora?
Io: - Gli facciamo bestemmia ed oltraggio ai defunti, così, per principio di specificità ai sensi della legge 689/81. Vediamo stasera come riuscirà a giustificare a suo padre "bestemmia ed oltraggio ai defunti"...
Detto, fatto.
- E questo è perché col tuo gesto da bulletto vuol dire che te ne stai strafregando del dolore di questa gente.
Indico gli omoni e gli faccio capire che il mio successivo passo sarebbe stato quello di andarmene e di lasciarlo nelle loro mani.
Mai stato proposto ricorso, verbale regolarmente pagato il giorno successivo.

La legge pone dei limiti dove viene a mancare il buon senso delle persone. Se ci fosse più buon senso e rispetto per gli altri, tante leggi non servirebbero. Bisogna capire che certi nostri atteggiamenti possono recare fastidio a chi ci sta vicino. Dalle bestemmie, al fumo, alle scorregge in ascensore.

grande

SporcoRozzoPrimitivo · di **SporcoRozzoPrimitivo** il 24 dic 2009 16:07

MrFrag ha scritto:son passati un po di anni ormai, è giusto una curiosità

Magari era il periodo delle Bestie di Satana o di qualche altro gruppo occulto alla moda?
Come per qualsiasi cazzata, anche lì ci sono gli emuli. Ricordo che una decina di anni fa era "di moda" fottere le lettere che compongono i nomi sulle lapidi ed i lumini votivi per poi inventarsi qualche strano rituale pseudo satanico. O più semplicemente affrontare la prova di iniziazione che consisteva nel dormire una notte dentro al cimitero. Se ci sono state segnalazioni in merito e non vi erano interventi più urgenti, dalla centrale operativa avevano deciso di far fare dei sopralluoghi alla pattuglia. O magari la zona attorno al cimitero è semplicemente conosciuta come zona di spaccio.

MrFrag · di **MrFrag** il 25 dic 2009 18:51

probabile, in effetti non sono mai scesi nè a chiederci documenti nè altro. La zona in effetti era proprio quella dove son state trovati i cadaveri, ma era gia passato qualche anno da allora.

SporcoRozzoPrimitivo · di **SporcoRozzoPrimitivo** il 25 dic 2009 19:39

Oh, sempre meglio una pattuglia che passa senza rompere i coglioni piuttosto che quattro stronzi ubriachi armati di estintori rubati chissà dove che si divertono a coprirti la macchina di polvere azzurrognola!

MrFrag · di **MrFrag** il 26 dic 2009 00:34

si si quello senza dubbio, infatti se non ho niente da nascondere (specialmente il mio tasso alcolico) non ho nessun fastidio ad essere fermato per strada.

SporcoRozzoPrimitivo · di **SporcoRozzoPrimitivo** il 27 dic 2009 12:08

A questo proposito, giusto per tornare in topic, la cassazione rigetta qualsiasi prova non documentale dello stato di ebbrezza, per questo in caso di incidente in orario serale o notturno, siamo costretti a sottoporre tutti i conducenti al pre-test alcoolimetrico. Che cazzata, era mooolto meglio l'ubriachezza manifesta!

Ferox · di **Ferox** il 27 dic 2009 12:22

Sporco-Rozzo ha scritto:A questo proposito, giusto per tornare in topic, la cassazione rigetta qualsiasi prova non documentale dello stato di ebbrezza, per questo in caso di incidente in orario serale o notturno, siamo costretti a sottoporre tutti i conducenti al pre-test alcoolimetrico. Che cazzata, era mooolto meglio l'ubriachezza manifesta!

a me l'han fatto anche di giorno quando ho fatto l'incidente in moto (anche quello per le sostanze stupefacenti).
domanda per Sporco-Rozzo che è del mestiere... è vero che in caso di risultato positivo al "palloncino" ho diritto a richiedere le analisi del sangue per conferma?

Iset · di **Iset** il 27 dic 2009 13:03

Sporco-Rozzo ha scritto:A questo proposito, giusto per tornare in topic, la cassazione rigetta qualsiasi prova non documentale dello stato di ebbrezza, per questo in caso di incidente in orario serale o notturno, siamo costretti a sottoporre tutti i conducenti al pre-test alcoolimetrico. Che cazzata, era mooolto meglio l'ubriachezza manifesta!

Eh?

Lugh [bot] · di **Lugh [bot]** il 27 dic 2009 13:08

pVpppa

praticamente dice che briao o no ti DEVONO fare il palloncino se fai la botta, perche` la cassazione non accetta la testimonianza dell'agente, e che si stava meglio prima.

Iset · di **Iset** il 27 dic 2009 13:18

Ah ok, adesso mi è chiaro :sis

SporcoRozzoPrimitivo · di **SporcoRozzoPrimitivo** il 27 dic 2009 17:11

Certo che puoi richiedere le analisi del sangue, è un tuo diritto. Esistono infatti circostanze (uso di alcuni medicinali) che falsano il risultato delle analisi eseguite per via orale (sia il soffio nel boccaglio per quel che riguarda l'alcool che lo sputo ed il tampone orale per quel che riguarda le droghe). Naturalmente le analisi, rientrando nei cosiddetti "accertamenti urgenti ed irripetibili" devono essere eseguite nel più breve lasso di tempo possibile. Grazie Lugh per il chiarimento alla Iset.
Purtroppo non esiste più il "cazzo, lo so benissimo che hai bevuto, ma mi rendo conto che ci stai dentro e che abiti a mezzo chilometro da qui. Senti, vai piano e tornatene a casa, che non ho voglia di segarti un anno di patente ed un paio di migliaia di euri solo perché stasera siete andati a festeggiare una laurea. Io e te non ci siamo mai visti." Attualmente mi beccherei una denuncia per omissione d'atti d'ufficio e rischierei il posto di lavoro, quindi mi vedo costretto ad applicare alla lettera le disposizioni di legge.

Ferox · di **Ferox** il 27 dic 2009 18:40

Sporco-Rozzo ha scritto:Certo che puoi richiedere le analisi del sangue, è un tuo diritto. Esistono infatti circostanze (uso di alcuni medicinali) che falsano il risultato delle analisi eseguite per via orale (sia il soffio nel boccaglio per quel che riguarda l'alcool che lo sputo ed il tampone orale per quel che riguarda le droghe). Naturalmente le analisi, rientrando nei cosiddetti "accertamenti urgenti ed irripetibili" devono essere eseguite nel più breve lasso di tempo possibile.

quindi se mi fermano e io risulto fuori di poco (tipo 0.6/0.7) posso chiedere la verifica e se nel frattempo il mio tasso alcolemico è sceso sotto 0.5 sono a posto?

Nii · di **Nii** il 27 dic 2009 22:08

Con l'analisi del sangue non basta un'oretta di tempo perchè scenda il tasso di alcool.
Ma se sei fuori di poco forse te la cavi.

albertogo · di **albertogo** il 27 dic 2009 23:00

In genere dovrebbero farti ripetere l'esame dopo circa mezzora... Se ti fai 30 minuti di corsa ed hai un 0.6 o 0.7 credo che li bruci ala svelta con il tuo metabolismo d'atleta.. :ghgh

Hello Zamy · di **Hello Zamy** il 27 dic 2009 23:09

albertogo ha scritto:In genere dovrebbero farti ripetere l'esame dopo circa mezzora... Se ti fai 30 minuti di corsa ed hai un 0.6 o 0.7 credo che li bruci ala svelta con il tuo metabolismo d'atleta..