sareh ha scritto:invece a me piace perchè ha questa luce da dietro tipo illuminazione divina!

anche a me piace, infatti ne mettevo di piu` (nel senso piu` uniforme tra destra e sinistra)

Troppa aria

Immagino che il problema sia la non troppa qualità della macchina e mi sembra anche un po' sgranatina, l'effetto di lui che esce dallo sfondo bianco è azzeccato comunque.



Allora questa è una delle foto del carnevale di Venezia fatte da mio padre che dicevo sopra, la foto è dell' '82, fatta con una Canon T90 analogica con un grandangolo fisso da 17 mm, i colori non rendono tantissimo in digitale perchè ho dovuto scannerizzare la foto in quadro quindi col vetro davanti (e non so perchè ha preso un colore rosato) comunque l'effetto movimento sullo sfondo si vede bene

Lugh [Bot] ha scritto:

Hello Zamy ha scritto:

Lugh [Bot] ha scritto:e i dolly zoom?

Chi????

Esplica

e` una tecnica cinematografica, conosciuta anche come vertigo zoom (dal film di hitchcock)
l'averte vista in azione mille volte e probabilmente non c'avete mai fatto caso

praticamente zoommi avanti mentre indietreggi o viceversa.
in questo modo, se lo fai alla giusta velocita`, il soggetto rimane in posizione e dimensione fissa mentre lo sfondo cambia.

aspetta faccio prima a mettere un filmatino esplicativo:

oddio che flash
quello del signore degli anelli (ultima scena con il bosco) me n'ero accorta che c'era un effetto di allungamento ma non sapevo che effetto fosse, pensavo fosse fatto con il computer o qualche distorsione strana!

non vedo però come potrebbe essere applicata in fotografia
nel senso che si potra anche ottenere qualche effetto degno di nota, ma sicuramente niente che assomigli al risultato su pellicola

ho caricato le foto dei pestilence e dei vreid....

mi sembrano oggettivamente venute meglio....si vedono pure i riflettori, complici il fatto che durante i pestilence ero in braccio a choy e perche sta volta c'erano dei riflettori seri

http://viewmorepics.myspace.com/index.c ... Id=2366679


uff...pero non c'è albe che mi dice troppa aria, poco sfondo, troppo buio, dov'è il soggetto...etc etc...
mi manca

io non me ne intendo ma ste foto mi sembrano fatte verametne a modo!
oh a me piacciono

Iced Tears ha scritto:io non me ne intendo ma ste foto mi sembrano fatte verametne a modo!
oh a me piacciono

non credo che quando albe tornerà sarà cosi clemente

cmq grazie

isjungfrun ha scritto:

Iced Tears ha scritto:io non me ne intendo ma ste foto mi sembrano fatte verametne a modo!
oh a me piacciono

non credo che quando albe tornerà sarà cosi clemente

cmq grazie

vabbeh tanto albe ne ha ancora per un bel po!!!!
non so....non sono appassionata di fotografia...sinceramente non so nemmeno riconoscere una foto fatta bene da una fatta una chiavica, però le tue mi strasmettono qualcosa , e non nsto scherzando perchè di solito nemmeno mi sbilancio in questo modo!

visto che c'e' iced a far le critiche alle foto
posto anch'io qualcosa

Iced Tears ha scritto:

isjungfrun ha scritto:

Iced Tears ha scritto:io non me ne intendo ma ste foto mi sembrano fatte verametne a modo!
oh a me piacciono

non credo che quando albe tornerà sarà cosi clemente

cmq grazie

vabbeh tanto albe ne ha ancora per un bel po!!!!
non so....non sono appassionata di fotografia...sinceramente non so nemmeno riconoscere una foto fatta bene da una fatta una chiavica, però le tue mi strasmettono qualcosa , e non nsto scherzando perchè di solito nemmeno mi sbilancio in questo modo!

bhe alla fine, che siano giuste o sbagliate, quello che mi rende contenta è che a qualcuno piacciano (ovvio che devono piacere anche a me, e queste mi sembrano venute davvero meglio del solito, anche grazie a tutti i consigli che il bistrattato albe mi ha dato, tipo di inquadrare piu stretto, e anche tutti gli altri )
il fatto che ti comunichino qualcosa, quello mi rende ancora piu felice, vuol dire che in un certo modo bene son fatte, magari non tecnicamente, ma come inquadrature o giusti momenti in cui sono state scattate

ho una domanda scema

il tasto per scattare se lo premi a mezza corsa mette a fuoco...
pero ho notato che sul menu c'è la possibilita di dare le seguenti funzioni a quel tasto
AE-AF esposizione e fuoco automatico, cioe clicchi fino a meta e ti espone e ti mette a fuoco
AE solo esposizione
AF solo focus.

voi su cosa l'impostate???? perche non ho ancora bene capito il discorso dell'esposizione...
cioe sul libro che ho letto fa un esempio di un omino con uno sfondo vegetale piu scuro dietro...
se si mette l'esposizione sulla vegetazione, essendo piu scura, la calcola li e di conseguenza l'omino viene + chiaro..
se si espone sull'omino la vegetazione viene piu scura...
e fin qui ci sono arrivata...
quello che mi sfugge è come farlo praticamente....
cioe se ho AF e AE sul mezzo tasto, se tipo inquadro, tanto per fare l'esempio di prima, un soggetto che non è quello che voglio mettere a fuoco, quindi la vegazione, poi l'omino mi viene fuori fuoco.
se ho solo l' AE mi mette a fuoco o no?
se ho solo AF l'esposizione come la calcola????

ma sopratutto, non ho ancora capito come calcola l'esposizione, cioe qual'è il punto esatto in cui la calcola...
se metto l'esposizione spot e l'opzione di messa a fuoco mobile (cioe che decido io dove la voglio spostando il cursore) mi calcola l'esposizione nell'area che io metto a fuoco????

aiuto, so che non sono stata molto comprensibile

isjungfrun ha scritto:ho una domanda scema

da non fotografo, ho delle risposte sceme

isjungfrun ha scritto:il tasto per scattare se lo premi a mezza corsa mette a fuoco...
pero ho notato che sul menu c'è la possibilita di dare le seguenti funzioni a quel tasto

obbioddio il mondo sta per finire

isjungfrun ha scritto:se ho solo l' AE mi mette a fuoco o no?

ovviamente no, hai disabilitato la messa a fuoco automatica

isjungfrun ha scritto:se ho solo AF l'esposizione come la calcola????

usera` l'utimo parametro manuale che gli hai dato o quello di impostato da fabbrica se non l'hai mai regolata manualmente

isjungfrun ha scritto:se metto l'esposizione spot e l'opzione di messa a fuoco mobile (cioe che decido io dove la voglio spostando il cursore) mi calcola l'esposizione nell'area che io metto a fuoco????

immagino di si, sarebbe la cosa piu` logica
prendi un omino a caso, tipo lucifero, immergilo nella vegetazione e fai una prova

isjungfrun ha scritto:so che non sono stata molto comprensibile

tranquilla, ci siamo abituati

Lugh [Bot] ha scritto:

isjungfrun ha scritto:il tasto per scattare se lo premi a mezza corsa mette a fuoco...
pero ho notato che sul menu c'è la possibilita di dare le seguenti funzioni a quel tasto

obbioddio il mondo sta per finire

per le cose che mi interessano mi faccio QUASI perspicace

Lugh [Bot] ha scritto:

isjungfrun ha scritto:se ho solo l' AE mi mette a fuoco o no?

ovviamente no, hai disabilitato la messa a fuoco automatica

si ma quindi? devo andare di fuoco manuale? con la rotellina????



qualche + fotografo che mi conferma le tesi di lugh?

isjungfrun ha scritto:

Lugh [Bot] ha scritto:

isjungfrun ha scritto:se ho solo l' AE mi mette a fuoco o no?

ovviamente no, hai disabilitato la messa a fuoco automatica

si ma quindi? devo andare di fuoco manuale? con la rotellina????

certoooo!
non e` una questione di esser fotografi qui, e` una cosa banale:
se hai un'impostazione che puo` essere manuale o automatica e non la imposti su automatica devi regolarla manualmente.
se non la regoli rimane sull'ultima impostazione (l'ultima manuale, l'ultima automatica o alla peggio una di fabbrica questo dipende da cosa ha deciso il costruttore)
questo vale sia per il focus che per l'esposizione che per qualsiasi parametro opzionalmente automatico.

isjungfrun ha scritto:qualche + fotografo che mi conferma le tesi di lugh?

sintatticamente:
semanticamente: sono ragionevolmente confidente su tutto, la cosa piu` incerta e` quella dello spot. comunque puoi sempre fare delle prove (e poi dirci com'e` andata)

Lugh [Bot] ha scritto:

isjungfrun ha scritto:

Lugh [Bot] ha scritto:ovviamente no, hai disabilitato la messa a fuoco automatica

si ma quindi? devo andare di fuoco manuale? con la rotellina????

certoooo!
non e` una questione di esser fotografi qui, e` una cosa banale:
se hai un'impostazione che puo` essere manuale o automatica e non la imposti su automatica devi regolarla manualmente.
se non la regoli rimane sull'ultima impostazione (l'ultima manuale, l'ultima automatica o alla peggio una di fabbrica questo dipende da cosa ha deciso il costruttore)
questo vale sia per il focus che per l'esposizione che per qualsiasi parametro opzionalmente automatico.

si ma non puo rimanere sull'ultima impostazione, non capisco come fa?????
cioe da soggetto a soggetto cambia cosa mettere a fuoco e cosa no....

Lugh [Bot] ha scritto:

isjungfrun ha scritto:qualche + fotografo che mi conferma le tesi di lugh?

sintatticamente:
semanticamente: sono ragionevolmente confidente su tutto, la cosa piu` incerta e` quella dello spot. comunque puoi sempre fare delle prove (e poi dirci com'e` andata)

ommiodddioooooooo.....
non scherzerò piu....che palle....

oggi giretto in valvestino a cima rest... a un certo punto iset mi dice:
- "fermo così che faccio una foto artistica"
questo è il risultato...



secondo il mio parere da (in)esperto presenta alcuni difetti...
1- c'è troppa aria (cit.)
2- c'è troppo naso
3- non si capisce qual è il soggetto....

voi che ne pensate?

per me sei un po' sottoesposto rispetto al panorama, per il resto e` carina

prima di andare a letto.. qualche scatto sal Summer Nights!

@ Ferox, sembri photoshoppato, manca solo l'alone attorno come nei classici copiaedincolla.

E' la foto dell'anno

Ferox ha scritto:2- c'è troppo naso

Ci sono anche troppe foglie...

Ritornando seri, secondo me doveva inquadrarti anche le spalle e dare un colpetto di flash per non farti risultare sottoesposto