albertogo ha scritto:
Una foto per me deve essere bella per poter trasmettere emozioni.. Non so se mi spiego..

Esatto, ma secondo me è bella se "spontanea" e fatta magari al volo, senza stare a dire: aspetta regolo qua, regolo là, mi metto là...poi la metti sul pc e la sistemi.
Così non è più una foto bella che mi trasmette emozioni, è solo una foto bella perché deve esserlo quindi mi trasmette il nulla.

Iset ha scritto:

albertogo ha scritto:
Una foto per me deve essere bella per poter trasmettere emozioni.. Non so se mi spiego..

Esatto, ma secondo me è bella se "spontanea" e fatta magari al volo, senza stare a dire: aspetta regolo qua, regolo là, mi metto là...poi la metti sul pc e la sistemi.
Così non è più una foto bella che mi trasmette emozioni, è solo una foto bella perché deve esserlo quindi mi trasmette il nulla.

Anche con quelle 3 regolazioni puoi fare una foto al volo..
Io le faccio così..
E' un fatto puramente pratico.. Non mi piace la compatta perchè fa quel cazzo che vuole.. Anche la mia reflex ha l'opzione automatica, ma non la uso manco se devo dare la mi amacchia a qualcuno.. fa foto troppo di merda..

@Mac: ma aumentare un pò l'esposizione??

ecco ma mi spiegata questa roba dell'esposizione....per aumetarla uso la compensazione dell'esposizione???
ma a regola quand'è che ho un esposizione giusta? cioe se regolo velocita e apertuta giusta dovrei avere un'esposizione giusta no?
xche io ho visto che c'è quella barra con i + e i -...se è giusta dovrebbe essere nel mezzo no?????
ma xche se uso la compensazione mi rimane spostata???

isjungfrun ha scritto:ecco ma mi spiegata questa roba dell'esposizione....per aumetarla uso la compensazione dell'esposizione???
ma a regola quand'è che ho un esposizione giusta? cioe se regolo velocita e apertuta giusta dovrei avere un'esposizione giusta no?
xche io ho visto che c'è quella barra con i + e i -...se è giusta dovrebbe essere nel mezzo no?????
ma xche se uso la compensazione mi rimane spostata???

La compensazione dell'esposizione è un'altra cosa..
Il tempo d'esposizione e il diaframma sono 2 cose che ti servono per fare le foto. una volta che hai i 2 valori per fare una foto usi la compensazione dell'esposimetro se devi fare foto con la neve (es.) che spara la luce molto di più e rischi di fare una foto bruciata.. O foto con terreni verdi o comunque che assorbono molta luce si corregge l'esposimetro per avere una foto più luminosa.. Personalmente non ho mai fatto così andando a naso sui valori dell'esposimetro (tenendomi un pelo più basso se è tutto bianco e viceversa se è scuro).. Sono stato esauriente?

E' uscito il cs4??????? Dev'essere mio

Ah Albe se ti servisse ho un filtro per photoshop che ricostruisce l'immagine togliendo sgranatura e rumore, è utilissimo per le foto dei concerti!

Zamilak ha scritto:Ah Albe se ti servisse ho un filtro per photoshop che ricostruisce l'immagine togliendo sgranatura e rumore, è utilissimo per le foto dei concerti!

Perfetto. Si mi occorre..
Se puoi portamelo quando ci vediamo^^

Zamilak ha scritto:E' uscito il cs4??????? Dev'essere mio

Ah Albe se ti servisse ho un filtro per photoshop che ricostruisce l'immagine togliendo sgranatura e rumore, è utilissimo per le foto dei concerti!

interessante..

albertogo ha scritto:

isjungfrun ha scritto:ecco ma mi spiegata questa roba dell'esposizione....per aumetarla uso la compensazione dell'esposizione???
ma a regola quand'è che ho un esposizione giusta? cioe se regolo velocita e apertuta giusta dovrei avere un'esposizione giusta no?
xche io ho visto che c'è quella barra con i + e i -...se è giusta dovrebbe essere nel mezzo no?????
ma xche se uso la compensazione mi rimane spostata???

La compensazione dell'esposizione è un'altra cosa..
Il tempo d'esposizione e il diaframma sono 2 cose che ti servono per fare le foto. una volta che hai i 2 valori per fare una foto usi la compensazione dell'esposimetro se devi fare foto con la neve (es.) che spara la luce molto di più e rischi di fare una foto bruciata.. O foto con terreni verdi o comunque che assorbono molta luce si corregge l'esposimetro per avere una foto più luminosa.. Personalmente non ho mai fatto così andando a naso sui valori dell'esposimetro (tenendomi un pelo più basso se è tutto bianco e viceversa se è scuro).. Sono stato esauriente?

quindi cmq per avere esposizione giusta devo impostare apertuta e velocita di scatto giusta ! non serve altro....
cmq la barra con lo zero nel mezzo mi dice quando ho una esposizione giusta?

isjungfrun ha scritto:

albertogo ha scritto:

isjungfrun ha scritto:ecco ma mi spiegata questa roba dell'esposizione....per aumetarla uso la compensazione dell'esposizione???
ma a regola quand'è che ho un esposizione giusta? cioe se regolo velocita e apertuta giusta dovrei avere un'esposizione giusta no?
xche io ho visto che c'è quella barra con i + e i -...se è giusta dovrebbe essere nel mezzo no?????
ma xche se uso la compensazione mi rimane spostata???

La compensazione dell'esposizione è un'altra cosa..
Il tempo d'esposizione e il diaframma sono 2 cose che ti servono per fare le foto. una volta che hai i 2 valori per fare una foto usi la compensazione dell'esposimetro se devi fare foto con la neve (es.) che spara la luce molto di più e rischi di fare una foto bruciata.. O foto con terreni verdi o comunque che assorbono molta luce si corregge l'esposimetro per avere una foto più luminosa.. Personalmente non ho mai fatto così andando a naso sui valori dell'esposimetro (tenendomi un pelo più basso se è tutto bianco e viceversa se è scuro).. Sono stato esauriente?

quindi cmq per avere esposizione giusta devo impostare apertuta e velocita di scatto giusta ! non serve altro....
cmq la barra con lo zero nel mezzo mi dice quando ho una esposizione giusta?

più o meno.. però viene fregata dai toni troppo bianchi (vedesi neve o superfici riflettenti le luci)
oppure troppo scure, come il nero nero

albertogo ha scritto:

Zamilak ha scritto:Ah Albe se ti servisse ho un filtro per photoshop che ricostruisce l'immagine togliendo sgranatura e rumore, è utilissimo per le foto dei concerti!

Perfetto. Si mi occorre..
Se puoi portamelo quando ci vediamo^^

Uh yeah

sto finalmente riuscendo ad uploadare con imageshack
okey via alle critiche





















queste ad esempio sono senza flash....sono scure ok...pero a me non dispiacciono perche hanno una atmosfera diversa, anche se sono cosciente che sono sbagliatissime







questa è ritoccatissima, mi piaceva la posa ma non i colori e la quantita di luce, era troppo scura insomma

la seconda senza flash non è male.
ma i miei commenti non fanno testo..

Commenti alle foto. Non male per essere il tuo primo concerto..
MA!
dsc0182ip4.jpg <-- hai messo a fuoco solo uno dei 2..
Il resto mi par buono.. Solo un disturbo generalizzato.. MA a quanto hai messo l'Iso??

albertogo ha scritto:Commenti alle foto. Non male per essere il tuo primo concerto..
MA!
dsc0182ip4.jpg <-- hai messo a fuoco solo uno dei 2..
Il resto mi par buono.. Solo un disturbo generalizzato.. MA a quanto hai messo l'Iso??

eh si mi piaceva perche era a fuoco solo uno...è sbagliato eh?
ho provato varie iso, da 1600 e 200...cmq non mi sembra che con iso maggiore vengano poi tanto + luminose

isjungfrun ha scritto:

albertogo ha scritto:Commenti alle foto. Non male per essere il tuo primo concerto..
MA!
dsc0182ip4.jpg <-- hai messo a fuoco solo uno dei 2..
Il resto mi par buono.. Solo un disturbo generalizzato.. MA a quanto hai messo l'Iso??

eh si mi piaceva perche era a fuoco solo uno...è sbagliato eh?
ho provato varie iso, da 1600 e 200...cmq non mi sembra che con iso maggiore vengano poi tanto + luminose

Si ovvio..
Lezione su una cosa che non sai^^
Se hai un rapporto del tipo:
1/2" tempo d'esposizione - 5.6 diaframma - 100 Iso
Puoi trasformarlo in
1/60" tempo d'esposizione - 5.6 diaframma - 1600 Iso
La foto sarà la stessa ma ti permette di non usare il flash per esempio..
Lo svantaggio è che sgrana di brutto.. E nelle foto che hai fatto si vede..
Il mio consiglio è di non andare oltre i 400 Iso se puoi così eviti che ti sgrani troppo la foto. E anzi, quando fai foto con flash mettere sempre iso 400.. Così vengono delle foto con colori più brillanti..

ok grazie

isjungfrun ha scritto:ok grazie

Prego..
Spero una volta di poterti far vedere le cose direttamente sulla tua macchina senza pc come intermediario^^

albertogo ha scritto:

isjungfrun ha scritto:ok grazie

Prego..
Spero una volta di poterti far vedere le cose direttamente sulla tua macchina senza pc come intermediario^^

qualche altra fotina...fiamme e carbone...no vi prego, non ditemi che ho cazzato pure queste xche sennò mi suicidio
allora le fiamme le ho fatte senza flash con una velocita di 1/4000, mi piace l'effetto che si veda solo la fiamma su sfondo nero e che sembrino liquide...non so è sbagliato o meno ma a me piace...
il carbone era un pezzo giganterrimo...l'ho fatto con il flash che rimbalsando sulla superficie ha aumentato ancora di + i riflessi argentati, alcune le ho fatte con diaframma + aperto e infatti è venuto a fuoco solo il centro, altre con diaframma + chiuso e sono venute + a fuoco....












eh 3 non me le carica...proverò + tardi....

Davvero belle..
Le foto sul carbone non sono venute male, ma se avessi avuto un obiettivo macro il risultato sarebbe venuto ancora migliore.. Per una prossima volta aumenta il diaframma..