vero anche quello... però anche le istituzioni oltre ai genitori devono assumersi le responsabilità... se non esistono spazi per i giovani, scatta il disagio e la noia. e la noia porta alle cazzate.

RodrigoNavarro ha scritto:vero anche quello... però anche le istituzioni oltre ai genitori devono assumersi le responsabilità... se non esistono spazi per i giovani, scatta il disagio e la noia. e la noia porta alle cazzate.

Forse io e te ci annoiavamo da giovani.. O forse ci serviva meno per divertirci.. Ma non avremo mai violentato una coetanea..

@Stefano: Ritengo che con una politica di questo tipo il genitore sia costretto ad occuparsi della prole, in caso contrario viene affidato ad un istituto o a un'altra famiglia. Il concetto è di togliere i figli a chi non è in grado di crescerli in modo che quando crescano non siano dei relitti della società o dei delinquenti. Se il genitore al figlio ci tiene farà di tutto per crescerlo bene, se non ci tiene glielo si leva.. Lineare..

albertogo ha scritto:

RodrigoNavarro ha scritto:vero anche quello... però anche le istituzioni oltre ai genitori devono assumersi le responsabilità... se non esistono spazi per i giovani, scatta il disagio e la noia. e la noia porta alle cazzate.

Forse io e te ci annoiavamo da giovani.. O forse ci serviva meno per divertirci.. Ma non avremo mai violentato una coetanea..

@Stefano: Ritengo che con una politica di questo tipo il genitore sia costretto ad occuparsi della prole, in caso contrario viene affidato ad un istituto o a un'altra famiglia. Il concetto è di togliere i figli a chi non è in grado di crescerli in modo che quando crescano non siano dei relitti della società o dei delinquenti. Se il genitore al figlio ci tiene farà di tutto per crescerlo bene, se non ci tiene glielo si leva.. Lineare..

Lineare, si, ma assolutamente non realizzabile...

diciamo che la cosa più difficile è "valutare" se il genitore è in grado o meno di crescere il figlio... chi può dirlo?

Something Wild ha scritto:Lineare, si, ma assolutamente non realizzabile...

Purtroppo indiscutibile..

RodrigoNavarro ha scritto:diciamo che la cosa più difficile è "valutare" se il genitore è in grado o meno di crescere il figlio... chi può dirlo?

Discorso lungo ed ora non ho tempo.. Ma! Se quelli che oggi vengono detti assistenti sociali pagassero quando sbagliano sarebbero più precisi nell'esecuzione delle loro mansioni e questo darebbe qualità a chi deve valutare se un genitore è atto o meno all'educazione dei figli.

albertogo ha scritto:Discorso lungo ed ora non ho tempo..

non hai tempo di spammare perche` devi spammare

e scusate l'

Lugh ha scritto:

albertogo ha scritto:Discorso lungo ed ora non ho tempo..

non hai tempo di spammare perche` devi spammare

e scusate l'

Dovevo partire 15 minuti fa.. maledetto spam..

Purtroppo sembra non esserci interesse da nessuna parte affinchè venga messo questo freno ai giovani imbecilli...

Non interessa ai genitori... Non interessa allo stato... Non interessa nemmeno ai media, che così hanno sempre nuove porcherie da raccontare... E stranamente non interessa nemmeno alla chiesa, che di solito si impiccia in tutto quello che non le compete...

albertogo ha scritto:

Something Wild ha scritto:Lineare, si, ma assolutamente non realizzabile...

Purtroppo indiscutibile..

RodrigoNavarro ha scritto:diciamo che la cosa più difficile è "valutare" se il genitore è in grado o meno di crescere il figlio... chi può dirlo?

Discorso lungo ed ora non ho tempo.. Ma! Se quelli che oggi vengono detti assistenti sociali pagassero quando sbagliano sarebbero più precisi nell'esecuzione delle loro mansioni e questo darebbe qualità a chi deve valutare se un genitore è atto o meno all'educazione dei figli.

beh se i comuni avessero più fondi per il sociale potrebbero permettersi più assistenti sociali, e questo vuol dire che gli assistenti sociali non sono sovraccarichi di lavoro e possono gestire tutto con più calma, e valutare più attentamente.

RodrigoNavarro ha scritto:beh se i comuni avessero più fondi per il sociale potrebbero permettersi più assistenti sociali, e questo vuol dire che gli assistenti sociali non sono sovraccarichi di lavoro e possono gestire tutto con più calma, e valutare più attentamente.

già...dato che la situazione la conosco bene, la mia mamma è assistente sociale, posso garantire che le condizioni di lavoro sono davvero terribili, in uffici dove dovrebbero esserci 40 persone ce ne sono si e no 15, i dirigenti sono incapaci e creano solo casini, etc etc..
dare la "colpa" all'inefficenza dei servizi mi sembra davvero facile...

poi contando che molti tecnici, quando cambiano le giunte politiche, vengono sostituiti a seconda di amicizie o orientamenti politici, si arriva ad una sitauzione di impossibilità di lavoro.
esempio è stato uno psichiatra che ha svolto un progetto interessantissimo di valutazione della disabilità e la qualità della vita, facendo ricerche anche sulle modalità di lavoro americane, che per poter presentare il tutto alla giunta regionale, si è dovuto far presentare sia da una parte politica che dall'altra...

RodrigoNavarro ha scritto:poi contando che molti tecnici, quando cambiano le giunte politiche, vengono sostituiti a seconda di amicizie o orientamenti politici, si arriva ad una sitauzione di impossibilità di lavoro.

Centro! Ecco il nostro problema di fondo. Prima dovremmo risolvere questo, ma in questo stato di merda è un'utopia.

albertogo ha scritto:

RodrigoNavarro ha scritto:poi contando che molti tecnici, quando cambiano le giunte politiche, vengono sostituiti a seconda di amicizie o orientamenti politici, si arriva ad una sitauzione di impossibilità di lavoro.

Centro! Ecco il nostro problema di fondo. Prima dovremmo risolvere questo, ma in questo stato di merda è un'utopia.

eh, non succede solo quì..

Sephiroth ha scritto:

albertogo ha scritto:

RodrigoNavarro ha scritto:poi contando che molti tecnici, quando cambiano le giunte politiche, vengono sostituiti a seconda di amicizie o orientamenti politici, si arriva ad una sitauzione di impossibilità di lavoro.

Centro! Ecco il nostro problema di fondo. Prima dovremmo risolvere questo, ma in questo stato di merda è un'utopia.

eh, non succede solo quì..

Ma peggio di qui succede solo nei paesi del 3^ mondo..

noi siamo quasi peggio dei paesi del 3° mondo..

Sephiroth ha scritto:noi siamo quasi peggio dei paesi del 3° mondo..

Ma è il solito discorso.. Basta così poco per far camminare sto paese in modo "normale".. E' sufficiente applicare con un po' di rigore le norme esistenti.. Invece si finisce per farne sempre di nuove e si intasa il sistema..

albertogo ha scritto:

Sephiroth ha scritto:noi siamo quasi peggio dei paesi del 3° mondo..

Ma è il solito discorso.. Basta così poco per far camminare sto paese in modo "normale".. E' sufficiente applicare con un po' di rigore le norme esistenti.. Invece si finisce per farne sempre di nuove e si intasa il sistema..

ESATTO!
Questa pratica è chiamata "scaricamento delle tensioni sociali sul diritto" (o "sul processo"): lo stato non ce la fa a mantenere l'ordine con l'attività di pubblica sicurezza, perché gli organi a ciò preposti non hanno sufficienti risorse; e allora il governo vara decreti a caso, prevede inasprimenti di pena tanto per fare, dispone custodie cautelari obbligatori per singoli reati a cazzo di cane, trasforma illeciti minori in delitti con conseguente intasamento dei tribunali, e ovviamente fa casino senza risolvere nulla. Però così può dire agli elettori "abbiamo fatto questo e quest'altro" e, se qualcosa non funziona, può dare la colpa alla magistratura.

Un esempio: si parla tanto di sicurezza, di misure eccezionali contro gli stupri e la delinquenza comune e via discorrendo... ed ho letto da qualche parte che una circolare ministeriale ha "ordinato" alle forze dell'ordine di limitare gli interventi sugli autoveicoli al far benzina, perché a seguito dei tagli NON CI SONO PIU' FONDI PER LA MANUTENZIONE ORDINARIA. La polizia dovrà quindi garantire la sicurezza dei cittadini facendo le pattuglie a piedi, perché non può cambiare la batteria alle macchine. Questo è effettivamente da paese del terzo mondo.

Scuola: alunno pugnala professore durante lezione
17 feb 10:10 Cronache

VENEZIA - Ha pugnalato il professore in classe durante la lezione. E' accaduto in una scuola media di Chioggia, in provincia di Venezia. Autore del gesto un alunno di 13 anni, che ha aggredito il suo insegnante di musica con un coltello da cucina. L'uomo, Fabio Paggioro, 36 anni, di Adria, e' ricoverato in ospedale in prognosi riservata, ma non e' in pericolo di vita. Lo studente e' stato denunciato dalla polizia per lesioni aggravate. (Agr)

http://www.corriere.it/ultima_ora/notizie.jsp?id={25912A40-43FA-4B73-BED2-99E5252663A5}

o_O'

dobbiamo cominciare a mettere i metal detector all'ingresso delle scuole, come nel bronx?!?

e poi... l'insegnante di musica?!? Quando mai gli insegnanti di musica sono stati cagacazzo?!?
In genere insieme a quelli di educazione fisica erano quelli più cazzoni e divertenti!!

Isa ha scritto:Scuola: alunno pugnala professore durante lezione
17 feb 10:10 Cronache

VENEZIA - Ha pugnalato il professore in classe durante la lezione. E' accaduto in una scuola media di Chioggia, in provincia di Venezia. Autore del gesto un alunno di 13 anni, che ha aggredito il suo insegnante di musica con un coltello da cucina. L'uomo, Fabio Paggioro, 36 anni, di Adria, e' ricoverato in ospedale in prognosi riservata, ma non e' in pericolo di vita. Lo studente e' stato denunciato dalla polizia per lesioni aggravate. (Agr)

http://www.corriere.it/ultima_ora/notizie.jsp?id={25912A40-43FA-4B73-BED2-99E5252663A5}

mio ddio... questo è veramente pesante...