MrFrag ha scritto:Vedi seph, te puoi anche dire cose intelligenti, ma poi te ne esci con frasi tipo:

Sephiroth ha scritto:Grazie Governo del FALLIMENTO! il nano di merda parla e basta, ma i fatti dimostrano che racconta solo balle ed è incapace di portare avanti cause che non siano solo di suo interesse.

che ti fanno perdere tutta la credibilità che puoi avere, perchè nemmeno di pietro si abbassa a simili livelli.

IMHO ovviamente.

Inoltre te additi unicamente il nano (tanto per sintetizzare), ma seriamente sei convinto che togliendo lui risolvi i problemi? non dimenticarti che ci sono dietro ministeri, protezione civile, amministrazioni locali di vario genere e numero.... (e peggio di tutto: degli ingegneri).... seriamente sei convinto che a tutti questi livelli non ci siano delle responsabilità per questa situazione?

Ma assolutamente no. Lo sfascio Italia va avanti da anni, da ben prima del nano in politica.
Al nano però è d'obbligo attribuire la sfacciata insolenza che i politici hanno cominciato a mostrare.
Una volta le magagne, le bustarelle, i casini vari c'erano (come ci sono tutt'ora) ma i politici avevano la dignità di fare tutto sotto banco, e senza far pesare esageratamente i propri casini sulla popolazione. C'era una falso senso di maggior benessere e più sicurezza in istituzioni, governi etc.

Adesso invece c'è una classe politica che fa tutto alla luce del giorno, e se provi a contestare ti guardano con l'aria del "io posso e basta, tu schiavo stai zitto o ti faccio frustare". E soprattutto il governo attuale pensa esclusivamente al proprio beneficio, o meglio alla protezione ed inttoccabilità del suo leader. Tutte le forze sono concentrate non al benessere del paese ma a salvarsi il culo!

Depenalizzazione del falso in bilancio
abolizione dell'ici
lodo alfano
legge bavaglio

per dire quello che mi viene in mente ora, quando ce ne sarebbe taaaaaaaante di puttanate.
E per il popolo? NULLA!

MrFrag ha scritto:

[Aenima] ha scritto:Bè ma è Lui che si punta i riflettori addosso, che ha ideato la politica del "Ghe pensi mi", del fare e bla bla bla.


Covando solo i suoi interessi (lodi, decreti, salva rete4, legittimo impedimento, intercettazioni, indipendenza della protezione civile fuori da ogni controllo, abbiamocostruitolecasepertutti, etc etc etc)

Se fai pubblicità cercando di vendere cioccolato e poi vendi merda, te ne assumi anche la responsabilità

Questa è un'osservazione decisamente più intelligente.

Ci stai provando con me? Ok ho scritto che mi stanno crescendo le tette, ma non esageriamo

Ahahahahahahahaha

è merito del tuo avatar.....

Sephiroth ha scritto:

MrFrag ha scritto:Vedi seph, te puoi anche dire cose intelligenti, ma poi te ne esci con frasi tipo:

Sephiroth ha scritto:Grazie Governo del FALLIMENTO! il nano di merda parla e basta, ma i fatti dimostrano che racconta solo balle ed è incapace di portare avanti cause che non siano solo di suo interesse.

che ti fanno perdere tutta la credibilità che puoi avere, perchè nemmeno di pietro si abbassa a simili livelli.

IMHO ovviamente.

Inoltre te additi unicamente il nano (tanto per sintetizzare), ma seriamente sei convinto che togliendo lui risolvi i problemi? non dimenticarti che ci sono dietro ministeri, protezione civile, amministrazioni locali di vario genere e numero.... (e peggio di tutto: degli ingegneri).... seriamente sei convinto che a tutti questi livelli non ci siano delle responsabilità per questa situazione?

Ma assolutamente no. Lo sfascio Italia va avanti da anni, da ben prima del nano in politica.
Al nano però è d'obbligo attribuire la sfacciata insolenza che i politici hanno cominciato a mostrare.
Una volta le magagne, le bustarelle, i casini vari c'erano (come ci sono tutt'ora) ma i politici avevano la dignità di fare tutto sotto banco, e senza far pesare esageratamente i propri casini sulla popolazione. C'era una falso senso di maggior benessere e più sicurezza in istituzioni, governi etc.

Adesso invece c'è una classe politica che fa tutto alla luce del giorno, e se provi a contestare ti guardano con l'aria del "io posso e basta, tu schiavo stai zitto o ti faccio frustare". E soprattutto il governo attuale pensa esclusivamente al proprio beneficio, o meglio alla protezione ed inttoccabilità del suo leader. Tutte le forze sono concentrate non al benessere del paese ma a salvarsi il culo!

Depenalizzazione del falso in bilancio
abolizione dell'ici
lodo alfano
legge bavaglio

per dire quello che mi viene in mente ora, quando ce ne sarebbe taaaaaaaante di puttanate.
E per il popolo? NULLA!

Perché l'abolizione dell'ICI sarebbe sbagliata???

albertogo ha scritto:
Perché l'abolizione dell'ICI sarebbe sbagliata???

Per almeno 2 motivi.

1. Perchè era la maggiore entrata dei comuni

2. Perchè il governo Prodi aveva già abbassato l'ICI per la prima casa, come manovra "per i più deboli"

06 marzo 2008) - fonte: Adnkronos - inserita il 06 marzo 2008 da Valter CARRARO
"In Italia il 40% delle famiglie a giugno non paghera' l'Ici sulla prima casa. E questo grazie al governo Prodi".
Lo afferma il ministro per l'Attuazione del Programma e candidato del Pd Giulio Santagata. "L'onorevole Berlusconi -aggiunge l'esponente dell'esecutivo- va sbandierando in questi giorni l'abolizione dell'Ici prima casa con un costo di circa 2 miliardi di euro. Ricordo che con il decreto fiscale che ha accompagnato l'ultima Finanziaria, il governo Prodi ha stanziato per questa misura circa 1 miliardo di euro, aumentando le detrazioni Ici fino a 303 euro esentando cosi' di fatto il 40% delle famiglie italiane e riducendo sensibilmente il carico per le altre. E' facile -conclude il ministro- parlare di abolizione di quanto resta dell'imposta comunale visto che le famiglie meno abbienti non la pagano piu'".

Ripeto, governo della pubblicità

ha già risposto Aenima.
Chi di dovere l'aveva già avuta, aprirla anche a chi ha come prima casa una villa a 5 piani mi sembra leggermente una stronzata madornale. Soprattutto quando è legata ad un rimborso triennale ai comuni per il mancato introito, con conseguente esborso maggiore da aprte del governo, e successiva ricerca, da parte dei comuni, del mancato introito dopo i 3 anni, con varie ed eventuali manovre locali. Bella mossa proprio...


E vogliamo parlare del fatto che dalle dimissioni di Scaloja, il nano di merda si sia incaricato ad interim come ministro dello sviluppo economico? Non bastava l'enorme conflitto d'interessi derivato dalla sola presenza del nano al governo, da ormai 2 mesi siamo arrivati ad un livello assurdo di allerta!

Comunque mi pare che per gli immobili catalogati A1, A7 e A9 (case signorili, ville e palazzi storici) si debba pagare ancora. E se non sbaglio è stato poi lasciato tutto in mano ai comuni, cioè decidono loro se hai diritto alla detrazione o meno.

In mano ai comuni non credo proprio, semmai sono i comuni che catalogano le case. Comunque si, per gli immobili di lusso e le seconde (terze, quarte...) case c'è ancora l'ici.

MrFrag ha scritto:In mano ai comuni non credo proprio, semmai sono i comuni che catalogano le case.

Si intendevo quello

[Aenima] ha scritto:

albertogo ha scritto:
Perché l'abolizione dell'ICI sarebbe sbagliata???

Per almeno 2 motivi.

1. Perchè era la maggiore entrata dei comuni

2. Perchè il governo Prodi aveva già abbassato l'ICI per la prima casa, come manovra "per i più deboli"

3. Perché le fasce più deboli della popolazione, che non possono permettersi di pagare un mutuo e stanno in affitto, l'abolizione dell'ICI se la schiantano su per il culo.
Il sottoscritto ad esempio, che una casa di proprietà non ce l'ha, avrebbe preferito un tantino la diminuzione dell'IRPEF, o un ampliamento della no tax area, o altre agevolazioni fiscali. Ma figuriamoci: il governo ha tagliato una tassa comunale e tanti saluti a tutti. Così il nano ci passa bene perché "abbassa le tasse", e se i comuni non hanno i soldi per i servizi sono cazzi loro.

Sephiroth ha scritto:
E vogliamo parlare del fatto che dalle dimissioni di Scaloja, il nano di merda si sia incaricato ad interim come ministro dello sviluppo economico? Non bastava l'enorme conflitto d'interessi derivato dalla sola presenza del nano al governo, da ormai 2 mesi siamo arrivati ad un livello assurdo di allerta!

ok, annuncio di oggi, ha rinunciato al ministero e settimana prossima dovrebbero nominare un nuovo ministro.
cambia poco ma almeno è una cosa in meno che (non) cura in maniera diretta.

Comunque..... rimaniamo sul tema terremoto.

Sephiroth ha scritto:

Sephiroth ha scritto:
E vogliamo parlare del fatto che dalle dimissioni di Scaloja, il nano di merda si sia incaricato ad interim come ministro dello sviluppo economico? Non bastava l'enorme conflitto d'interessi derivato dalla sola presenza del nano al governo, da ormai 2 mesi siamo arrivati ad un livello assurdo di allerta!

ok, annuncio di oggi, ha rinunciato al ministero e settimana prossima dovrebbero nominare un nuovo ministro.
cambia poco ma almeno è una cosa in meno che (non) cura in maniera diretta.

Piccolo poi torno in tema come ha detto Frag:

E' una cosa che mi chiedo da taaaaaaaaaaaaaaaaaaaanto tempo, ma dare i Ministeri a chi E' COMPETENTE in una determinata materia?

Che sò, per presiedere al Ministero della Salute almeno una lauricina in Medicina e Chirurgia o affini?

Al Ministero degli esteri uno con una laurea in Lingue o che ne sò, scienze politiche?

Ma non è una roba tipo questione morale o fate voi come volete, intendo proprio di schiaffarcelo sulla Costituzione.

sarebbe bello, lo si fa solo con i mininistri economici in genere, o quando si costituiscono governi tecnici.

Leadingtherats ha scritto:

[Aenima] ha scritto:

albertogo ha scritto:
Perché l'abolizione dell'ICI sarebbe sbagliata???

Per almeno 2 motivi.

1. Perchè era la maggiore entrata dei comuni

2. Perchè il governo Prodi aveva già abbassato l'ICI per la prima casa, come manovra "per i più deboli"

3. Perché le fasce più deboli della popolazione, che non possono permettersi di pagare un mutuo e stanno in affitto, l'abolizione dell'ICI se la schiantano su per il culo.
Il sottoscritto ad esempio, che una casa di proprietà non ce l'ha, avrebbe preferito un tantino la diminuzione dell'IRPEF, o un ampliamento della no tax area, o altre agevolazioni fiscali. Ma figuriamoci: il governo ha tagliato una tassa comunale e tanti saluti a tutti. Così il nano ci passa bene perché "abbassa le tasse", e se i comuni non hanno i soldi per i servizi sono cazzi loro.

Posso essere sincero?
Del primo punto me ne sbatto. IO ho risparmiato 328,00 euro di ici all'anno da quando ho spostato la residenza, scusate se è poco. Non ho una reggia, né una catapecchia, ma quella cifra era importante ogni anno.. E' una rata del mutuo!
Del secondo punto personalmente non ne ho mai sentito l'effetto, né l'ha sentito mia madre sul suo ici, quando lo pagava.
Del terzo punto confesso che non so come funzioni per l'affitto e mi fido dell'avocato.

quando tra 2 anni il comune ti farà pagare 350 eurI con un altra tassa inventata apposta, oppure quando non avrà piùi soldi per riparare le buche delle strade, ne riparleremo.

Sephiroth ha scritto:quando tra 2 anni il comune ti farà pagare 350 eurI con un altra tassa inventata apposta, oppure quando non avrà piùi soldi per riparare le buche delle strade, ne riparleremo.

Con quel che incassano con le multe?? Che non buttino via i soldi per i rimborsi spese loro e delle loro famiglie!
Ho visto il figlio del presidente della mia provincia con l'auto blu, con autista, arrivare al palazzetto per vdere una partita di basket! Cominciamo da qui!