Abby ha scritto:Già...

wow.. qualcuno che mi da ragione...

dico questo perchè molta gente mi da e darebbe torto..personalmente penso che -a questo punto- semplicemente la tolleranza alle droghe ed alcool fa comodo a queste persone. poverini. aggiungo anche che sono stufo marcio di vivere nel più bel Paese al mondo per luoghi e cultura ma in realtà devo invidiare gli altri paesi. non ne posso più.

Su certe cose sono molto estremista e soprattutto NON mi vergogno a dirlo.Non ho il minimo rispetto per gli ubriaconi,per i cannaioli,per i cocainomani,per gli eroinomani,per gli impasticcomani vari.Dal mio punto di vista sono solo sfigati.E non lo dice una cattolica perbenista ma una goth malvista.

Berserker ha scritto:Non dico che i Crucchi siano perfetti

Sbagliato, sono proprio perfetti.
Il cugino crucco di un mio amico e i suoi compari si fanno delle gran cene, dove ovviamente ci danno dentro di birra, dopo di che raggiungono una città piena di pub e di gente a 20 km dal loro paese. Come fanno? Chiamano un taxi, che per la modica somma di € 8 (sì, non è un errore di battitura, OTTO EURO per venti chilometri) li porta a destinazione.
Qui bevono, fanno casino, brindano allegramente con mezzo mondo, poi prendono un altro taxi che li riporta a casa. In quattro, con quattro euro a testa, si sono fatti la loro serata in un Paese a tolleranza zero senza rischiare né la patente, né di metter sotto qualcuno.
A Firenze io ho speso quasi CINQUANTA EURO per farmi poco più di sette chilometri, da Firenze nord a San Frediano. Lieve differenza, no?

Il punto è che all'estero, soprattutto dove hanno divieti assassini tipo in Crucconia, hanno mezzi pubblici che funzionano e costano poco. Da noi i divieti si applicano più che volentieri (è facile e pure redditizio), ma quanto a potenziare i mezzi pubblici neanche a parlarne. Cazzo, se da Montevarchi vuoi andare in treno a far serata a Firenze (non l'ultimo borgo sperduto, ma la seconda città dell'Italia centrale), la mattina dopo il primo treno utile per tornare è verso le SEI di mattina! E allora, ovviamente, vai per forza in macchina.
Siamo ridicoli, via!

Quindi è giusto ammazzare la gente perchè i taxi sono cari?Lo ha prescritto il medico di alcolizzarzi e poi guidare?Sì è vero...siamo ridicoli...

Abby ha scritto:Quindi è giusto ammazzare la gente perchè i taxi sono cari?Lo ha prescritto il medico di alcolizzarzi e poi guidare?Sì è vero...siamo ridicoli...

E chi sta dicendo questo?! Non ho certo messo in dubbio che chi lo fa è un perfetto idiota!
Però certamente avere mezzi pubblici funzionanti come avviene all'estero è un ulteriore fattore di sicurezza.

Abby ha scritto:Quindi è giusto ammazzare la gente perchè i taxi sono cari?Lo ha prescritto il medico di alcolizzarzi e poi guidare?Sì è vero...siamo ridicoli...

non è detto che chi beve poi si ammazza o ammazza qualcuno in automatico. generalmente, si conoscono i propri limiti. ci sono altre cause oltre all'alcool per le morti sulle strade.. in altri paesi i taxi costano meno, e la gente si fa le serate uscendo in taxi, era una considerazione per dire che è un altro modo per evitare un rischio.

RodrigoNavarro ha scritto:

Abby ha scritto:Quindi è giusto ammazzare la gente perchè i taxi sono cari?Lo ha prescritto il medico di alcolizzarzi e poi guidare?Sì è vero...siamo ridicoli...

non è detto che chi beve poi si ammazza o ammazza qualcuno in automatico. generalmente, si conoscono i propri limiti. ci sono altre cause oltre all'alcool per le morti sulle strade.. in altri paesi i taxi costano meno, e la gente si fa le serate uscendo in taxi, era una considerazione per dire che è un altro modo per evitare un rischio.

Non solo. E' un dato di fatto che gli imbecilli che si sbronzano/drogano e poi provocano incidenti ci sono e ci saranno sempre. E' giusto punirli? Sticazzi, direi, anzi attualmente si usa una mano ancora troppo leggera! Però se c'è una rete di servizi pubblici funzionante, magari parte degli imbecilli in questione usa autobus/treni/taxi/quelcheè; e meno imbecilli motorizzati in giro significa più sicurezza. Meglio evitare che il casino succeda, piuttosto che punire chi lo ha combinato.

Meglio evitare che il casino succeda, piuttosto che punire chi lo ha combinato.

ed è un po' la politica di tutti gli stati civilizzati a parte l'italia

Se si ammazza lui non mi interessa il mio problema è se ammazza qualcun altro.Non è automatico in che senso?Dipende da quanto uno è fuori e se è così fuori da mettersi al volante in certe condizioni,stai sicuro che qualcosa combina."Generalmente si conoscono i propri limiti" purtroppo non è universalmente applicabile altrimenti non succederebbe di trovarsi la vicina di casa vedova con 3 bambini perchè un figlio di puttana ha investito ed ucciso il marito che stava andando al lavoro -_- Per favore...

infatti ho detto "generalmente", non ho detto "sbronziamoci e guidiamo " . e ribadisco, l'alcool non è l'UNICA causa delle morti sulle strade. ce ne sono mille, come il cellulare, come le strade in cattive condizioni, come le strade progettate col buco del culo, e quindi perchè tra tutti, sono quelli che bevono i criminali, e non sono quelli che guidano col cellulare o che si intascano i soldi che dovrebbero essere investiti per mettere a posto le strade?

no, qui si fa prima a dire "la causa delle morti sulle strade è l'uso di alcool", però se guardiamo i dati, (parlo dello studio ACI /ISTAT ) sabato e domenica sono i due giorni in cui ci sono meno incidenti con morti e feriti. quindi possiamo dare subito la colpa all'alcool, o possiamo anche dire che sarebbe meglio che ci fosse un nuovo tipo di cultura delle norme di guida, che ci dovrebbe essere una rilettura del codice stradale, che ci devono essere strade in buono stato e che ci devono essere mezzi pubblici efficienti?

Forse non mi sono spiegata.NON è colpa dell'alcool.E' colpa degli alcolizzati.Che sono persone che bevono troppo alcool.Poi chiaramente gli incidenti accadano anche per altri motivi che non sono solo l'essere rincoglioniti da alcool e droghe ma io non giustificherò mai chi causa incidenti per guida in stato di ebbrezza o sotto l'effetto di sostanze stupefacenti.

Leadingtherats ha scritto:

Abby ha scritto:Quindi è giusto ammazzare la gente perchè i taxi sono cari?Lo ha prescritto il medico di alcolizzarzi e poi guidare?Sì è vero...siamo ridicoli...

E chi sta dicendo questo?! Non ho certo messo in dubbio che chi lo fa è un perfetto idiota!
Però certamente avere mezzi pubblici funzionanti come avviene all'estero è un ulteriore fattore di sicurezza.

Purtroppo per il problema mezzi e taxi ti quoto in pieno, del resto abbiam i taxi più cari d'europa, e che hanno pure il coraggio di protestare, siamo impazziti?? queste cose mi fanno imbestialire sopratutto perchè non posso far nulla di efficace!

Aggiungerei che basterebbe guidare a turno o far guidare un'amico/a sobrio o astemio. E' tanto difficile?

io come già detto, finchè i taxi non diventeranno equi come nel resto del mondo, ESIGO un limite massimo e non zero, perchè se mi bevo il bicchiere di vino a cena di carne non rischio niente e le mie capacità di guidatrice sono totalmente invariate e non è giusto che se me ne vado a cena col mio ragazzo sia costretta a bere acqua o sia costretto lui.

la situazione per me è semplice: O i taxi diventano adeguati alle tasche e limite zero O il limite prevede quel cazzo di bicchiere di birra/vino, che non mette a rischio nessuno.

prevedere il limite zero senza l'alternativa dei taxi è solo puramente crudele.
a Rimini 7 anni fa chiesero ad un'amica, per fare ben 1 km (aveva i piedi distrutti da delle scarpe col tacco ), 7 euro.

e a Barcellona ce ne vogliono 15 per andare dall'areoporto di Girona alla Rambla.

E' una cosa soggettiva, il problema non sono le persone come te che in un certo senso hanno anche ragione, ma la gente che non riesce ad usare il cervello. Inoltre il tasso alcolemico è stato abbassato PARECCHIO di recente, prima era MOLTO di più del bicchiere di vino che dici. per i mezzi e i taxi è proprio un'ingiustizia, non ti do assolutamente torto. Aggiungo che non dobbiam dimenticarci la tolleranza alle droghe pesanti o leggere che siano. E' dato di fatto, non lo dico io ma i medici, che alterano lo stato mentale, quindi NON guidi. Ne è conferma il fatto che gli autisti di mezzi pubblici non possono star tranquilli in quanto sottoposti ad esami random per la salute psico-fisica. Almeno su questo ci siam arrivati.

beh, zero, come è stato anche discusso in famiglia è un po' eccessivo per 2 motivi:

1) si rischia la patente per aver mangiato un mon-cheri o per aver usato lo spay al propoli per la gola...

2) si va a colpire la fascia che già beveva poco cambiando da 0.2 a 0.0, mentre a quello che ha un tasso alcolemico di 1.5 cosa gliene frega?

beh io penso che anche se è zero per legge, uno 0.15 magari lo lasciano andare. molte medicine che prendevo erano a base alcolica, soprattutto i preparati galenici.

ecco però (per beseker) sono favorevole ai test, ma che siano più precisi: se io mi fumo una canna il sabato sera, e ovviamente non guido, poi lunedì mi fermano e mi fanno il test... risulto positiva, con tutto quello che comporta.
test del genere devono avere precisione di poche ore, non giorni. il test vede più o meno fino a 2 giorni-2 giorni e mezzo prima, è decisamente troppo approssimativo, e sta bon che non fanno quello del capello, quello più stupido in quanto il capello assorbe il fumo degli altri! (test del cazzo proprio)

ma secondo voi si otterrebbe qualcosa manifestando per l'abbassamento del prezzo dei taxi?

Modalità Sbirro = ON
Un giorno a fine turno, dopo aver avuto la conferma ufficiale dell'abbassamento dei limiti del tasso alcoolemico da 0,8 g/l a 0,5 g/l ci siamo messi tra colleghi alla cattedra con varie bottiglie di vari alcoolici ed il nuovissimo etilotest modello 7000 in mezzo. Abbiamo voluto toccare con mano come ci si sente a 0,5 e con quanto ci si arriva, giusto per poter rispondere correttamente ai quesiti della gente. Io peso 100 kg, ho bevuto una Moretti da 66 cl e dopo 20 minuti l'etilotest mi ha segnato uno 0,22. Facendo subito la prova l'apparecchio dava errore, rilevando la presenza di particelle di etanolo non solo dall'interscambio alveolare ma anche provenienti dalle mucose. Sul display appare "Presenza di alcool nel cavo orale, ripetere il test tra 10 minuti". La collega, di circa 60 kg, dopo tre bicchieri di spumante era al limite: 0,48. Il collega che si è scolato un'intera bottiglia di barbera (con pane e salame) è arrivato a 0,88. Con i cocktail non abbiamo provato, perché le varietà sia di superalcoolici che di miscelazioni al banco sono troppo varie per dare delle indicazioni precise.
Quindi un pizza - birra non manda nessuno oltre il limite. Certo che se la serata è composta di: Happy Hour con un paio di cocktail, pizza con due birre medie, limoncello, caffè con la grappa, poi si va al pub a scolarsi un'altra birra prima di andare in discoteca / al concerto, dove un altro paio di bicchieri vanno giù, per poi concludere la serata a birre e panini davanti al baracchino, giusto perché se torni a casa prima delle 5 del mattino sei uno sfigato di merda... tra stanchezza ed abuso di sostanze alcooliche non è difficile provocare un incidente stradale.
Inoltre la società mediatica ti bombarda di messaggi inneggianti allo sballo. Come è vietata la pubblicità delle sigarette così dovrebbero vietare la pubblicità agli alcoolici e non sciacquarsi la coscienza scrivendo in un angolino "Bevi in modo responsabile".
Per non parlare di quello status symbol che è il macchinone: se arrivi in tram sei uno sfigato, se ti presenti con la mini one cucchi alla grande. Tanto se non è intestata a te, anche se sei ciucco tradito non te la possono portare via...
Basta, sto scrivendo troppo!
Modalità Sbirro = OFF

straquoto.
così come sono riusciti a trasformare chi fuma in un tossico, invece della chiara immagine del fico degli anni 40 (io pensavo che non ce l'avrebbero mai fatta!), dovrebbero farlo per l'alcolico.

gli alcolici sono come i figli di papà, la passano sempre liscia.

Quando sono al lavoro e vado al bar con la mia socia per una pausa (cosa che succede molto raramente dato i prezzi che praticano i bar e dato che non ci va che ci venga offerto nulla ) di solito io prendo un bicchierone di latte freddo e lei un succo di frutta. Ci hanno soprannominato "i bambini" . Cioè, adesso se vedi uno sbirro al banco del bar con una birra media o un bianchino va bene, se invece si beve il latte lo sfotti ? Pensavo fosse deprecabile bere in servizio! Anche quando abbiamo il turno 17.30 - 00.15, che ci spettano 20 minuti di pausa per cenare, anche se la convenzione prevede pizza + birra media o bottiglia da 0,66, io vado ad acqua. Mi farebbe orrido andare a fare ad uno l'alcooltest quando sono io il primo ad aver bevuto . Poi, fuori dal lavoro e lontano dalla macchina, il discorso cambia, articolo 219 del Codice della Strada a parte , diarrea a spruzzo a chi se l'è inventato !

Sporco-Rozzo ha scritto:Quando sono al lavoro e vado al bar con la mia socia per una pausa (cosa che succede molto raramente dato i prezzi che praticano i bar e dato che non ci va che ci venga offerto nulla ) di solito io prendo un bicchierone di latte freddo e lei un succo di frutta. Ci hanno soprannominato "i bambini" . Cioè, adesso se vedi uno sbirro al banco del bar con una birra media o un bianchino va bene, se invece si beve il latte lo sfotti ? Pensavo fosse deprecabile bere in servizio! Anche quando abbiamo il turno 17.30 - 00.15, che ci spettano 20 minuti di pausa per cenare, anche se la convenzione prevede pizza + birra media o bottiglia da 0,66, io vado ad acqua. Mi farebbe orrido andare a fare ad uno l'alcooltest quando sono io il primo ad aver bevuto . Poi, fuori dal lavoro e lontano dalla macchina, il discorso cambia, articolo 219 del Codice della Strada a parte , diarrea a spruzzo a chi se l'è inventato !

Guarda se è vero quello che fai ti ammiro tanto. Io abito in un paesello di provincia in cui ci saranno in tutto 15 carabinieri che devono controllare un comune e 6 frazioni (un territorio ampio). Nel mio paese si può stimare che ce ne siano sempre 5-6 in giro a pattugliare. Nel mio paese poi c'è praticamente solo 1 posto dove la gente si ritrova, per il resto deserto
Bhe sai cosa fanno questi alle 22-23? Arrivano e si prendono un sambuchino. E non arrivano soli, arrivano in 5, cosi, se per caso succedesse qualcosa, questi sono tutti a bere.
E' proprio una bella merda.
Per quanto riguarda il discorso dell'alcol, non lo sento troppo un problema perchè (correggimi se sbaglio) per i neopatentati (cioè quelli che hanno la patente da meno di 3 anni), il limite è 0,0 g/L. Quindi praticamente non tocco alcol quando guido