si immagino, volevo andare sabato ma ovviamente i posti buoni erano gia tutti prenotati, vedo se trovo chi mi fa compgnia altrimenti ci vado pure per i fatti miei.

Io ho visto questo qui


Proprio bello, nonostante sia pieno di negri

ehm quale Red??
l'immagine nun si vede...

Red ha scritto:Io ho visto questo qui


Proprio bello, nonostante sia pieno di negri

Forbidden

You don't have permission to access /2003/posters/city_of_god.jpg on this server.


...

rimetti l'immagine pescandola da un altra parte..

cambiato immagine, e se non sapete leggere le recensioni in cima iNparatevi il norvegese

Reine ha scritto:ieri ho visto questo:



devo ancora elaborare per bene...
il film è decisamente lungo tante parti potevano benissimo essere glissate. fincher non ci ha voluto far perdere niente di niente!
in ogni caso godibile, mi sono piaciuti poco gli "intermezzi contemporanei" mi ricordava 1 po' troppo titanic...
appena elaborerò un giudizio razionale lo posterò

Visto ieri sera....

Mi è sembrato molto gradevole, le quasi tre ore di film non danno fastidio. La storia di un bambino che nasce vecchio per poi ringiovanire trovo sia semplicemente geniale come idea.
Più che Titanic, col quale condivide solo la struttura dell'intero film raccontato come flashback, a me ha ricordato molto forrest gump: i salti di tempo, i personaggi che ritornano con le loro varie storielle ("lo sai che sono stato colpito dal fulmine sette volte?" ), lui che si gira mezzo mondo, che va per mare, si ritrova in guerra...
Gli "intermezzi contemporanei" in effetti non sono questo granchè... troppo frenetici e rumorosi forse con l'uragano, i medici che corrono ovunque... boh comunque non sono un grosso fastidio.
Secondo me potevano allungare ancora un pochino raccontando di più del padre naturale che alla fine compare forse tre volte in tutto il film senza avere un ruolo così fondamentale nella vicenda... insomma potevano benissimo farlo comparire solo all'inizio per poi tagliarlo via del tutto che la trama reggeva comunque bene.

MrFrag ha scritto:Visto ieri sera....

Mi è sembrato molto gradevole, le quasi tre ore di film non danno fastidio. La storia di un bambino che nasce vecchio per poi ringiovanire trovo sia semplicemente geniale come idea.
Più che Titanic, col quale condivide solo la struttura dell'intero film raccontato come flashback, a me ha ricordato molto forrest gump: i salti di tempo, i personaggi che ritornano con le loro varie storielle ("lo sai che sono stato colpito dal fulmine sette volte?" ), lui che si gira mezzo mondo, che va per mare, si ritrova in guerra...
Gli "intermezzi contemporanei" in effetti non sono questo granchè... troppo frenetici e rumorosi forse con l'uragano, i medici che corrono ovunque... boh comunque non sono un grosso fastidio.
Secondo me potevano allungare ancora un pochino raccontando di più del padre naturale che alla fine compare forse tre volte in tutto il film senza avere un ruolo così fondamentale nella vicenda... insomma potevano benissimo farlo comparire solo all'inizio per poi tagliarlo via del tutto che la trama reggeva comunque bene.

1)vero, grande idea, per questo prenderà al + presto il libro di racconti di Fitzgerald, che tra l'altro mi piace parecchio, per leggere l'originale
2)l'ho pensata pure io la cosa di forrest gump!
3)è questo che mi ha ricordato titanic, la vecchia bacucca che racconta...mi hanno dato un po' fastidio perchè l'atmosfera in seppia del racconto era magnifica e poetica e mi scocciava abbandonarla...
4) oddio sarà che martedì ero davvero stanca, mi ero alzata presto e il film è finito all'1 passata...ma l'ho trovato davvero inutilmente lungo
5)esatto, ci sono quelle 2/3 sottotrame poco sviluppate che danno poco in + al film e potevano essere tranquillamente tagliata lasciando comunque il tutto estremamente comprensibile e gradevole!

per il resto sono totalmente d'accordo con Frag, film da vedere!

temo che i salti verso il presente sono una mossa necessaria per giustificare i vuoti nella storia di Benjamin (tutte le pagine strappate o illeggibili).
Dicevo di allungare il film per poter sviluppare meglio le sottotrame, perchè così accennate servono a poco... insomma o si ampliano o si tagliano via del tutto. Magari le metteranno come contenuti extra del dvd?

Oggi ho visto:



Veramente bello...

Il personaggio di V è assolutamente fantastico...

Sì, splendido film davvero.
Tra poco mi guardo, per la prima volta e direi finalmente, L'esercito delle dodici scimmie.

Leadingtherats ha scritto:Sì, splendido film davvero.
Tra poco mi guardo, per la prima volta e direi finalmente, L'esercito delle dodici scimmie.

Quando l'ho visto, la prima e unica volta, molto tempo fa, la mia reazione è stata:

Something Wild ha scritto:

Leadingtherats ha scritto:Sì, splendido film davvero.
Tra poco mi guardo, per la prima volta e direi finalmente, L'esercito delle dodici scimmie.

Quando l'ho visto, la prima e unica volta, molto tempo fa, la mia reazione è stata:

Infatti prevedo che a me piacerà

EDIT: CVD, mi è piaciuto.

Ieri sera ho visto:



Molto bello anche questo...

l'avevo visto anni fa.. non lo ricordo
lo riguarderò...

Something Wild ha scritto:Ieri sera ho visto:



Molto bello anche questo...

con quasi assoluta certezza direi che è il migliore...

come fai a dirlo? per me son tutti talmente belli che non riuscirei a fare una classifica..

Lugh ha scritto:come fai a dirlo? per me son tutti talmente belli che non riuscirei a fare una classifica..

mah...secondo me questo coniuga tutto alla perfezione amore, guerra, temi ambientalisti, natura...
non fraintendermi son tutti meravigliosi, non ci avrei fatto la tesi se non mi avesse colpito profondamente come autore, ma a mononoke ci sono particolarmente affezionata!
come a totoro, ma è chiaro che il livello e il pubblico a cui si mirava era diverso

Reine ha scritto:

Something Wild ha scritto:Ieri sera ho visto:



Molto bello anche questo...

con quasi assoluta certezza direi che è il migliore...

il migliore è sen to chihiro no kamikakushi (la città incantata)

red si potrebbe parlarne per sempre!
Miyazaki è un autore perfetto
come ho detto a Lugh, a questo ci sono particolarmente legata...

beh, non c'e` dubbio che mononoke sia il piu orientato ad un pubblico "adulto", e forse per questo noi che non siamo piu` bambini tendiamo ad apprezzarlo piu` di altri.

non credo pero` che si possano classificare in modo oggettivo, sono tutti "al top" e sono tutti "orientati" in modo leggermente diverso.

bisogna poi anche considerare il fattore "anno": come si fa ad esempio a raffontare lo stesso mononoke con nausicaa?
da un lato mononoke e` sicuramente "fatto meglio" dal punto di vista tecnico (non solo, ci sono anche gli anni di esperienza in piu`).
dall'altro nausicaa e` sconvolgente anche appunto per l'epoca in cui e` stato fatto..

ovviamente non dico che non ci possano essere preferenze personali, ci mancherebbe, ma io non saprei dire qual'e` il migliore..