isjungfrun ha scritto:

albertogo ha scritto:Un obiettivo con buone lenti meno di 300 euro è un affare.. ma devi vedere lo schema delle lenti, quante ne ha, quante lamelle ha il diaframma, ecc..

ma secondo te me ne intendo????
se lo comprassi pensi che sarei disposta a spenderci 300 ora come ora?????
apparte che ora come ora non lo compro.....
lenti ce ne aveva 13 mi sembra....racconte in 9 gruppi...
cmq di 70 300 della nikkor c'è solo quello o il vr, che mi sa che è uguale solo che c'ha la stabilizzazione....e costa 300/400 euro di +, no non è uguale ho controllato c'ha 17 letti in 12 gruppi.....anche se non so in cosa fanno la differenza la quantita di lenti....
poi ci sono i mostri da 2000 €

isjungfrun ha scritto:per me sarebbe gia una conquista trovare un obiettivo fisso sui 3.5/4 invece che 5.6 al massimo di zoom

albertogo ha scritto:

isjungfrun ha scritto:per me sarebbe gia una conquista trovare un obiettivo fisso sui 3.5/4 invece che 5.6 al massimo di zoom

Quel tipo d'obiettivo costa parecchio..

isjungfrun ha scritto:

albertogo ha scritto:

isjungfrun ha scritto:per me sarebbe gia una conquista trovare un obiettivo fisso sui 3.5/4 invece che 5.6 al massimo di zoom

Quel tipo d'obiettivo costa parecchio..

appunto.....
quanto tanto? cosi per avere un idea...

isjungfrun ha scritto:ecco ma che differenza c'è tra piccolo è grande?
dipende da quante lenti ha dentro?
cioe dico anche proprio l'ingombro stesso....
tipo il mio 55 200 è piccolo....esce fuori di un po ma cmq è piccolo....

isjungfrun ha scritto:ahaha parlavamo di 2 cose diverse....
io intendevo dire...perche ci sono zoom enormi e zoom piccoli a parita di mm????

Zamilak ha scritto:mmm...è passato di qui il fotografo del giornale...mi sa che il mese prossimo avrò un "nuovo" flash esterno

albertogo ha scritto:

Zamilak ha scritto:mmm...è passato di qui il fotografo del giornale...mi sa che il mese prossimo avrò un "nuovo" flash esterno

Bene!
Quello che vorrei prendere io viene sugli 800 euro di listino..

Zamilak ha scritto:

albertogo ha scritto:

Zamilak ha scritto:mmm...è passato di qui il fotografo del giornale...mi sa che il mese prossimo avrò un "nuovo" flash esterno

Bene!
Quello che vorrei prendere io viene sugli 800 euro di listino..

Non so ancora cosa mi sarà perchè ne ha 2 da vendere ed era di fretta quindi non ha potuto spiegarmi, contando che le cose che prendo da lui sono usate ma praticamente nuove e me le fa pagare meno della metà sarà il solito affare

albertogo ha scritto:

Zamilak ha scritto:

albertogo ha scritto:Bene!
Quello che vorrei prendere io viene sugli 800 euro di listino..

Non so ancora cosa mi sarà perchè ne ha 2 da vendere ed era di fretta quindi non ha potuto spiegarmi, contando che le cose che prendo da lui sono usate ma praticamente nuove e me le fa pagare meno della metà sarà il solito affare

Buono!!
La sai quella della carta di caramella??

albertogo ha scritto::ghgh
Mettere una carta di caramella arancione davanti al flash permette di avere una luce più naturale e di avere un colore (soprattutto della pelle) molto più naturale.
Non mettere il nastro davanti però.. Solo la carta arancione..

Zamilak ha scritto:

albertogo ha scritto::ghgh
Mettere una carta di caramella arancione davanti al flash permette di avere una luce più naturale e di avere un colore (soprattutto della pelle) molto più naturale.
Non mettere il nastro davanti però.. Solo la carta arancione..

Albe ma per quello ci sono i filtri da mettere sull'obiettivo

Lugh ha scritto:

Zamilak ha scritto:

albertogo ha scritto::ghgh
Mettere una carta di caramella arancione davanti al flash permette di avere una luce più naturale e di avere un colore (soprattutto della pelle) molto più naturale.
Non mettere il nastro davanti però.. Solo la carta arancione..

Albe ma per quello ci sono i filtri da mettere sull'obiettivo

Non e` la stessa cosa, perche` cambi lo spettro della luce prima che si rifletta sul soggetto

Zamilak ha scritto:

Lugh ha scritto:

Zamilak ha scritto:

Albe ma per quello ci sono i filtri da mettere sull'obiettivo

Non e` la stessa cosa, perche` cambi lo spettro della luce prima che si rifletta sul soggetto

ehm....avevo capito che la carta della caramella andava davnti all'obiettivo non davanti al flash
Chiedo venia non avevo letto bene

albertogo ha scritto:

Zamilak ha scritto:

Lugh ha scritto:
Non e` la stessa cosa, perche` cambi lo spettro della luce prima che si rifletta sul soggetto

ehm....avevo capito che la carta della caramella andava davnti all'obiettivo non davanti al flash
Chiedo venia non avevo letto bene

Avevi capito che IO ti avessi dato un simile consiglio???

Oddio!!!