Sephiroth ha scritto:che l'aspartame sia una sostanza chimica che non fa bene è un dato abbastanza di fatto.
che la Food and Drug etc. americana abbia negato la messa in commercio più volte è un dato di fatto.
che sia stato messo in commercio quando "casualmente Rummsfield era entrato nel consiglio direttivo dell'azienda" è un dato di fatto.
Che i risultati dei test sui topi, portasse al cancro è un dato di fatto.
Che ci siano dubbi sull'uso prolungato sul corpo umano è vero, ma si sa anche che per amore dei soldi le aziende se ne fottono della salute della gente..
non discutevo i contenuti, dicutevo il metodo (sono il solito cagacazzi, lo so) e cercavo di offrire un punto di vista piu` oggettivo rispetto al tuo link che, offrendo una "Verita`", perde credibilita` secondo me.questo e` un discorso indipendente dall'argomento in questione.
Per quanto riguard l'aspartame il mio punto di vista e` che per ste cose non c'e` mai da fidarsi, quindi personalmente evito (anche perche` lo zucchero e` piu` buono, cazzo!).
