Buongiorno
Oggi sono contenta, ho ricominciato la terapia per il mal di testa e il mal di braccio
Mi sento già una persona nuova

MrFrag ha scritto:

Zapa ha scritto:

Lugh [bot] ha scritto:la stechiometria e` figa, e` la scienza di base delle cose che fanno BUM

al mio itis per errore di uno studente che ha buttato nel lavandino indistintamente i vari reagenti a fine laboratorio è esplosa una vetrata

già buona che non sono esplose tutte le tubature!

quello si che sarebbe stato uno spettacolo assoluto!!!

Con tanto di fiammata di ritorno nel cesso dei prof!
Comunque sto studiando la chimica degli idrocarburi perché mi sono messo in testa di creare un nuovo sistema di alimentazione bivalente per un motore.
Sono riuscito a bilanciare la reazione, in teoria dovrebbe funzionare. Solo che sto ottenendo dei valori incredibilmente alti per l'ossigeno ricavato dalla termolisi del perossido di idrogeno... 1 litro di soluzione di perossido al 40%, stando al libro, dovrebbe liberare 154 litri di ossigeno molecolare. Mi sembra troppo.

SporcoRozzoPrimitivo ha scritto:Con tanto di fiammata di ritorno nel cesso dei prof!
Comunque sto studiando la chimica degli idrocarburi perché mi sono messo in testa di creare un nuovo sistema di alimentazione bivalente per un motore.
Sono riuscito a bilanciare la reazione, in teoria dovrebbe funzionare. Solo che sto ottenendo dei valori incredibilmente alti per l'ossigeno ricavato dalla termolisi del perossido di idrogeno... 1 litro di soluzione di perossido al 40%, stando al libro, dovrebbe liberare 154 litri di ossigeno molecolare. Mi sembra troppo.

se passa da liquido a gassoso non è irreale

Cazzo, dovrò trovare un iniettore decisamente piccolo e preciso.

SporcoRozzoPrimitivo ha scritto:Con tanto di fiammata di ritorno nel cesso dei prof!
Comunque sto studiando la chimica degli idrocarburi perché mi sono messo in testa di creare un nuovo sistema di alimentazione bivalente per un motore.
Sono riuscito a bilanciare la reazione, in teoria dovrebbe funzionare. Solo che sto ottenendo dei valori incredibilmente alti per l'ossigeno ricavato dalla termolisi del perossido di idrogeno... 1 litro di soluzione di perossido al 40%, stando al libro, dovrebbe liberare 154 litri di ossigeno molecolare. Mi sembra troppo.

Cosa stai combinando tu?

Sto combinando questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Motore_ad_iniezione_d%27acqua
con questo http://it.wikipedia.org/wiki/Sovralimentazione#Sovralimentazione_chimica
e questo http://it.wikipedia.org/wiki/Perossido_di_idrogeno

Partendo dalla reazione 6O2 (aria atmosferica) + 4HC (idrocarburo)= 4CO2 + 2H2O
Aggiungo H2O2 anziché N2O
ed ottengo 6O2 + 6HC + 3H2O2 = 6CO2 + 6H2O
In pratica l'H2O2 iniettato nella camera di scoppio si scalda per la compressione e rilascia O2 che serve ad aumentare del 50% la quantità di carburante utilizzabile. La composizione dei gas di scarico non varia sostanzialmente, c'è solo un'abbondanza di vapore acqueo.

non ci ho capito un cazzo però ok

Non ci ho capito un cazzo nemmeno io, però fa estremamente figo

SporcoRozzoPrimitivo ha scritto:Sto combinando questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Motore_ad_iniezione_d%27acqua
con questo http://it.wikipedia.org/wiki/Sovralimentazione#Sovralimentazione_chimica
e questo http://it.wikipedia.org/wiki/Perossido_di_idrogeno

Partendo dalla reazione 6O2 (aria atmosferica) + 4HC (idrocarburo)= 4CO2 + 2H2O
Aggiungo H2O2 anziché N2O
ed ottengo 6O2 + 6HC + 3H2O2 = 6CO2 + 6H2O
In pratica l'H2O2 iniettato nella camera di scoppio si scalda per la compressione e rilascia O2 che serve ad aumentare del 50% la quantità di carburante utilizzabile. La composizione dei gas di scarico non varia sostanzialmente, c'è solo un'abbondanza di vapore acqueo.

Si ma l'acqua ossigenata...non è un po' instabile ed esplosiva?
E il vapore acqueo non abbasserebbe la temperatura della camera di combustione?

Mi immagino la gente che va a scolorarsi i capelli al distributore

case ha scritto:Si ma l'acqua ossigenata...non è un po' instabile ed esplosiva?

Beh non è che la benzina sia poco esplosiva....

shadowsofpiccolochimico.it..

sono seduta e sudo...lungi da ma lamentarmi ma...

case ha scritto:

SporcoRozzoPrimitivo ha scritto:Sto combinando questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Motore_ad_iniezione_d%27acqua
con questo http://it.wikipedia.org/wiki/Sovralimentazione#Sovralimentazione_chimica
e questo http://it.wikipedia.org/wiki/Perossido_di_idrogeno

Partendo dalla reazione 6O2 (aria atmosferica) + 4HC (idrocarburo)= 4CO2 + 2H2O
Aggiungo H2O2 anziché N2O
ed ottengo 6O2 + 6HC + 3H2O2 = 6CO2 + 6H2O
In pratica l'H2O2 iniettato nella camera di scoppio si scalda per la compressione e rilascia O2 che serve ad aumentare del 50% la quantità di carburante utilizzabile. La composizione dei gas di scarico non varia sostanzialmente, c'è solo un'abbondanza di vapore acqueo.

Si ma l'acqua ossigenata...non è un po' instabile ed esplosiva?
E il vapore acqueo non abbasserebbe la temperatura della camera di combustione?

Infatti non ho intenzione di usarla pura, ma in soluzione acquosa al 35% circa.
Abbassare la temperatura della camera è proprio uno degli effetti collaterali che vorrei ottenere.
Ho letto da qualche parte che avevano tentato di utilizzare O2 puro, ma che la temperatura raggiungeva quella della fiamma ossiacetilenica, rovinando in breve tempo il motore.
Giusto per la cronaca... il motore è un Wankel Renesis!

buongiornolo

sbuff che giornata faticosa!

Buongiorno

Alkimia ha scritto:Buongiorno

tornata dal mare?

Olà, Alki, bentornata!

Buongiorno!