e siccome sono mongola...nno so se riuscirò nell'intento!
a voi

ecco il pomo della discordia

Something Wild ha scritto:La mia fazione vince un casino...
100%...
Goethe ha scritto:Conoscere i luoghi, vicini o lontani, non vale la pena, non è teoria; sapere dove meglio si spina la birra, è pratica vera, è geografia.
jmilton00 ha scritto:I musulmani non praticano l'eucarestia perché non possono mangiare carne di maiale, giusto?
Leadingtherats ha scritto:La mancanza dei riccioli ai lati delle orecchie è basilare, e non esiste altra prova a supporto dell'asserito ebraismo dell'emoticon.
Pertanto, concludo per la non giudaicità della medesima. O al limite, per l'insufficiente giudaicità della medesima.
Così parlò LTR.
Zapa ha scritto:Leadingtherats ha scritto:La mancanza dei riccioli ai lati delle orecchie è basilare, e non esiste altra prova a supporto dell'asserito ebraismo dell'emoticon.
Pertanto, concludo per la non giudaicità della medesima. O al limite, per l'insufficiente giudaicità della medesima.
Così parlò LTR.
quindi basta modificare l'emoticon e mettere i riccioli?
Leadingtherats ha scritto:La mancanza dei riccioli ai lati delle orecchie è basilare, e non esiste altra prova a supporto dell'asserito ebraismo dell'emoticon.
Pertanto, concludo per la non giudaicità della medesima. O al limite, per l'insufficiente giudaicità della medesima.
Così parlò LTR.
Goethe ha scritto:Conoscere i luoghi, vicini o lontani, non vale la pena, non è teoria; sapere dove meglio si spina la birra, è pratica vera, è geografia.
jmilton00 ha scritto:I musulmani non praticano l'eucarestia perché non possono mangiare carne di maiale, giusto?
albertogo ha scritto:Leadingtherats ha scritto:La mancanza dei riccioli ai lati delle orecchie è basilare, e non esiste altra prova a supporto dell'asserito ebraismo dell'emoticon.
Pertanto, concludo per la non giudaicità della medesima. O al limite, per l'insufficiente giudaicità della medesima.
Così parlò LTR.
Obiezione!!
La suddetta ha il copricapo tipico dei gudaici. Ma per l'ovvia dimensione della faccina non si nota particolarmente. E poi nessuno ha l'obbligo di portare i capelli lunghi..
Something Wild ha scritto:albertogo ha scritto:Leadingtherats ha scritto:La mancanza dei riccioli ai lati delle orecchie è basilare, e non esiste altra prova a supporto dell'asserito ebraismo dell'emoticon.
Pertanto, concludo per la non giudaicità della medesima. O al limite, per l'insufficiente giudaicità della medesima.
Così parlò LTR.
Obiezione!!
La suddetta ha il copricapo tipico dei gudaici. Ma per l'ovvia dimensione della faccina non si nota particolarmente. E poi nessuno ha l'obbligo di portare i capelli lunghi..
IL RABBINO ha i riccioli di fianco ed il cappello nero a tesa larga...
Something Wild ha scritto:albertogo ha scritto:Leadingtherats ha scritto:La mancanza dei riccioli ai lati delle orecchie è basilare, e non esiste altra prova a supporto dell'asserito ebraismo dell'emoticon.
Pertanto, concludo per la non giudaicità della medesima. O al limite, per l'insufficiente giudaicità della medesima.
Così parlò LTR.
Obiezione!!
La suddetta ha il copricapo tipico dei gudaici. Ma per l'ovvia dimensione della faccina non si nota particolarmente. E poi nessuno ha l'obbligo di portare i capelli lunghi..
IL RABBINO ha i riccioli di fianco ed il cappello nero a tesa larga...
Iset ha scritto:Questa potrebbe essere Leading in aula con la parruccona con i boccoli
Leadingtherats ha scritto:Iset ha scritto:Questa potrebbe essere Leading in aula con la parruccona con i boccoli
Mantenendo lo stile che mi contraddistingue, mi limiterò ad ignorare con blando sdegno questa affermazione.
...
IO NON INDOSSO LA PARRUCCONA CON I BOCCOLI, VA BENE?!
Leadingtherats ha scritto:Ecco, questa è già più ebraica, si vede anche meglio il copricapo.
isjungfrun ha scritto:Leadingtherats ha scritto:Ecco, questa è già più ebraica, si vede anche meglio il copricapo.
il copricapo l'ho fatto io![]()
![]()
Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti