LONDRA - È una favola d’amore dei tempi moderni e, come ogni fiaba che si rispetti, conserva il classico lieto fine. Protagonista di questa storia è l'ottantunenne Jan Morris, un tempo James Humphrey Morris, oggi una delle più celebri scrittrici inglesi. A distanza di 60 anni l’ex giornalista ha deciso di risposare Elizabeth Tuckniss, la donna che portò all'altare quando era ancora un uomo.

CINQUE FIGLI - La notizia della loro nuova unione è stata data ai microfoni della Bbc durante la trasmissione radiofonica “Bookclub” dalla stessa Morris che stava presentando il suo ultimo libro di viaggi intitolato “Venice”. Nel 1949, quando era solo un promettente giornalista James Morris sposò Elizabeth e da lei nel corso degli anni ebbe 5 figli. Tuttavia nel 1972 dopo essersi sottoposto a un intervento chirurgico per cambiare sesso in Marocco, James decise di divorziare dalla moglie e divenne per tutti la scrittrice Jan Morris. Adesso grazie alla legge britannica che permette le unioni civili tra persone dello stesso sesso Jan ha ufficialmente rigiurato eterno amore all’ex moglie e promette di rimanere assieme a lei fino alla morte

SEMPRE ASSIEME - In realtà i due coniugi, nonostante il divorzio, hanno continuato a vivere assieme nella loro casa di Llanystumdwy, nel Nord del Galles. Secondo quanto ha dichiarato la Morris, la cerimonia di unione civile tra i due ex sposi è stata celebrata lo scorso mese al comune di Pwllheli. Una coppia di amici avrebbe partecipato alla funzione in veste di testimoni e dopo la cerimonia si sarebbero trasferiti nella loro casa per gustare una tazza di tè. La scrittrice ha raccontato a Bbc radio: «Non l'ho ancora detto a nessuno. Ho vissuto con la stessa persona per 58 anni. Noi ci siamo sposati quando io ero giovane e lei al tempo prese il nome della mia famiglia. Poi ci fu la storia del cambiamento di sesso e fummo costretti a divorziare. Ma abbiamo vissuto sempre insieme. Così ho deciso di riunirmi a lei perché volevo chiudere le cose in bellezza».

VITA PASSATA - Nella sua precedente vita da uomo la Morris ha partecipato alla Seconda Guerra Mondiale ed è stato un famoso redattore del quotidiano inglese The Times. Proprio per il giornale londinese seguì nel lontano 1953 la spedizione degli scalatori britannici che per primi riuscirono a raggiungere la vetta del Monte Everest. Nell’ultimo trentennio Morris è stato autore di numerosi libri di viaggio, di importanti opere storiche sull’impero inglese, ma la vera fama internazionale l’ha ottenuta nel 1974 quando presentò alle stampe il libro «Conundrum» (pubblicato in Italia col titolo di “Enigma”), un'autobiografia nella quale raccontava la sua vita e la consapevolezza di essere intrappolata in un corpo sbagliato. Anche per l’ex moglie e nuova compagna Elizabeth in questi anni il rapporto con la scrittrice non è cambiato: «Siamo tornate assieme ufficialmente - ha commentato la donna all’Evening Standard -. Dopo che Jan decise il cambiamento sessuale noi divorziammo. Ma ciò non ebbe alcun significato per me. Abbiamo avuto sempre la nostra famiglia. Continuiamo ad andare avanti assieme». A chi gli chiedeva del loro futuro le due compagne hanno ammesso di voler essere seppellite assieme e che sarebbero felici se sulla loro tomba fosse scritto in inglese e in gallese: «Qui riposano due amiche alla fine della loro comune vita».

Che abominio.

L'amore fa fare cose abominevoli

per quanto sia assurdo, han fatto bene
son riusciti a stare bene con se stessi e con l'altra persona.
non tutti raggiungono questi due traguardi.

Per me il solo permettere che uno che cambia sesso si sposi è un abominio.

Iset ha scritto:Per me il solo permettere che uno che cambia sesso si sposi è un abominio.

e per qual motivo mai?
sei contro anche ai matrimoni gay?
se due persone han deciso di passare la vita insieme e vogliono coronarla con un unione ufficiale, devono avere tutto il diritto di farlo, di qualunque razza, religione, e sesso siano. si chiama democrazia.

Sephiroth ha scritto:

Iset ha scritto:Per me il solo permettere che uno che cambia sesso si sposi è un abominio.

e per qual motivo mai?
sei contro anche ai matrimoni gay?
se due persone han deciso di passare la vita insieme e vogliono coronarla con un unione ufficiale, devono avere tutto il diritto di farlo, di qualunque razza, religione, e sesso siano. si chiama democrazia.

Sì, sono contro al matrimonio gay.
E' un abominio che due dello stesso sesso stiano insieme "ufficialmente".

quindi sei contro anche alle leggi sui pacs..

peccato che l'"abominio" sulla omosessualità sia una condizione mentale indotta alla popolazione dalla cristianità.
nel mondo libero precristiano era una cosa normale..
sei diventata religiosa?

Sephiroth ha scritto:quindi sei contro anche alle leggi sui pacs..

peccato che l'"abominio" sulla omosessualità sia una condizione mentale indotta alla popolazione dalla cristianità.
nel mondo libero precristiano era una cosa normale..
sei diventata religiosa?

Mai stata e mai lo sarò.
Semplicemente mi fa schifo vedere due dello stesso sesso che stanno insieme.
E mi fa schifo pensare al fatto che si possano sposare o che possano adottare bambini.

non ho detto che mi piace e che lo farò anche io.
semplicemente non ci vedo nulla di male, se è la loro scelta di vita devono avere la possibilità di farlo.
l'abominio mi sembrano le persecuzioni contro i gay, i pestaggi, le torture ed altro solo per la loro diversità.
come allo stesso modo erano e sono abominio le persecuzioni contro i neri, e lo sterminio ebreo da parte dei nazisti.

il vivere in pace richiede anche di accettare gli altri

Stavolta sono d'accordo con Sephi...

Anche se ho qualche remora sul fatto che una coppia gay possa adottare figli... Ma questa è un'altra storia...

Something Wild ha scritto:Stavolta sono d'accordo con Sephi...

Anche se ho qualche remora sul fatto che una coppia gay possa adottare figli... Ma questa è un'altra storia...

a me non da nessun problema il fatto che possano adottare figli (ne di conseguenza sposarsi)
non ci vedo nulla di male xche alla fine x me la famiglia è un luogo sicuro, dove poter crescere ed essere amati e compresi....non deve essere per forza composta da un padre maschio una madre femmina e un figlio...
se i genitori si vogliono bene, e il clima è d'amore questo fa x me gia una famiglia....
sarà perche molte famiglie vanno vale, ci sono divorzi, liti e questo secondo me fa molto + male ad un figlio che non avere 2 mamme o 2 papa che vanno d'amore e d'accordo....
quello però di difficile con cui il figlio deve fare i conti è il giudizio degli altri, e siccome non siamo ancora arrivati al punto che una famiglia gay sia la normalità, credo che la cosa + scioccante x lui sarebbe il rapportarsi con il mondo esterno e i pregiudizi.

isjungfrun ha scritto:quello però di difficile con cui il figlio deve fare i conti è il giudizio degli altri, e siccome non siamo ancora arrivati al punto che una famiglia gay sia la normalità, credo che la cosa + scioccante x lui sarebbe il rapportarsi con il mondo esterno e i pregiudizi.

Già, ed è per questo che anch'io sono contrario alle adozioni da parte di coppie omosessuali. Prima la tutela del minore, poi il resto.
Ovviamente sono invece favorevole al matrimonio tra gay. O meglio: non riesco proprio a vedere il motivo per cui dovrebbe essere vietato.

Sephiroth ha scritto:non ho detto che mi piace e che lo farò anche io.
semplicemente non ci vedo nulla di male, se è la loro scelta di vita devono avere la possibilità di farlo.
l'abominio mi sembrano le persecuzioni contro i gay, i pestaggi, le torture ed altro solo per la loro diversità.
come allo stesso modo erano e sono abominio le persecuzioni contro i neri, e lo sterminio ebreo da parte dei nazisti.

il vivere in pace richiede anche di accettare gli altri

Guarda che non esco di notte a pestare i gay, sia chiaro.
Semplicemente mi fanno schifo e non li "accetto", ma allo stesso modo mi fa schifo chi va in giro a fare pestaggi contro di loro.

Sapevo che avrei scatenato un putiferio
Sta di fatto che io per prima mi rendo conto di essere di mentalità chiusa, e lo ammetto senza problemi

Leadingtherats ha scritto:

isjungfrun ha scritto:quello però di difficile con cui il figlio deve fare i conti è il giudizio degli altri, e siccome non siamo ancora arrivati al punto che una famiglia gay sia la normalità, credo che la cosa + scioccante x lui sarebbe il rapportarsi con il mondo esterno e i pregiudizi.

Già, ed è per questo che anch'io sono contrario alle adozioni da parte di coppie omosessuali. Prima la tutela del minore, poi il resto.
Ovviamente sono invece favorevole al matrimonio tra gay. O meglio: non riesco proprio a vedere il motivo per cui dovrebbe essere vietato.

Esattamente... Quoto LTR...

Something Wild ha scritto:

Leadingtherats ha scritto:

isjungfrun ha scritto:quello però di difficile con cui il figlio deve fare i conti è il giudizio degli altri, e siccome non siamo ancora arrivati al punto che una famiglia gay sia la normalità, credo che la cosa + scioccante x lui sarebbe il rapportarsi con il mondo esterno e i pregiudizi.

Già, ed è per questo che anch'io sono contrario alle adozioni da parte di coppie omosessuali. Prima la tutela del minore, poi il resto.
Ovviamente sono invece favorevole al matrimonio tra gay. O meglio: non riesco proprio a vedere il motivo per cui dovrebbe essere vietato.

Esattamente... Quoto LTR...

si ma la colpa di chi è ???
cioe è sbagliato in assoluto che 2 persone dello stesso sesso adottino un bimbo...oppure che non possano farlo x le conseguenze psicologiche che questa cosa potrebbe avere sul bimbo?
se la gente di facesse i cazzi suoi e lasciasse vivere gli altri come meglio credono forse non sarebbe tanto male eh....

che ho scritto???

isjungfrun ha scritto:che ho scritto???

cose sensate

isjungfrun ha scritto:si ma la colpa di chi è ???
cioe è sbagliato in assoluto che 2 persone dello stesso sesso adottino un bimbo...oppure che non possano farlo x le conseguenze psicologiche che questa cosa potrebbe avere sul bimbo?
se la gente di facesse i cazzi suoi e lasciasse vivere gli altri come meglio credono forse non sarebbe tanto male eh....

Capisco il tuo punto di vista...

Però la società adesso è quella che è, e molto probabilmente un figlio di due genitori dello stesso sesso verrà discriminato etc... E questo non è giusto, nè in generale, nè nei confronti del bambino... Non è giusto ma è così...

Inoltre dal mio punto di vista esiste il rischio che un bambino figlio di due uomini gay (o una bambina figlia di due donne) possa considerare l'essere gay la "cosa giusta", mentre l'essere gay è "biologicamente sbagliato"...

Biologicamente sbagliato = poichè lo scopo biologico della coppia è la procreazione, una coppia gay è, secondo me, biologicamente sbagliata, non ho ASSOLUTAMENTE nulla contro i gay e non ritengo che essere gay sia una malattia o uno sbaglio o qualcosa del genere...

isjungfrun ha scritto:si ma la colpa di chi è ???
cioe è sbagliato in assoluto che 2 persone dello stesso sesso adottino un bimbo...oppure che non possano farlo x le conseguenze psicologiche che questa cosa potrebbe avere sul bimbo?
se la gente di facesse i cazzi suoi e lasciasse vivere gli altri come meglio credono forse non sarebbe tanto male eh....

Hai perfettamente ragione, ma la penso come SW. Il punto non è di chi sia la colpa, o come dovrebbe girare il mondo; il punto è che oggi è così, non siamo assolutamente pronti per le adozioni omosessuali, e disconoscere la realtà significa fare il male del bambino. In questo caso trascurare il dato sociale in nome del progressismo significherebbe voler fare la rivoluzione sulla pelle altrui, purtroppo.

E sono piuttosto vicino ad SW anche sotto un altro aspetto. Una famiglia gay con figlio non è biologicamente normale, quindi si deve applicare l'universale "principio di cautela": fino a che non è scientificamente provato che crescere in un simile ambiente non è minimamente dannoso per il minore sotto il profilo psichico e comportamentale, si deve rinunciare alle adozioni omosessuali.