approfitto della pausa pranzo per recuperare dalla cache quel che posso, di pertinente, della discussione nel defunto "GAS - Gruppo Anti Spam!".
la formattazione e` andata persa, non mi metto a rimetterla eh..
era iniziato cosi`
sareh ha scritto: il 16 feb 2009 18:15
quando l'unica cosa che conta è la qualità!
quando bastano puntini e trattini per comunicare!
quando il silenzio vale più di mille parole!
BASTA SPAM!
Da oggi solo nei migliori forum!
P.S. E' un palliativo, se il sintomo persiste consultare il medico (probabilemente siete arrivati alla frutta!).
Appr. Min. richiesta.
poi c'e` stato un delirio di spam di 4 pagine dove gli unici post "in topic" son stati:
Ferox ha scritto: il 16 feb 2009 18:17
l'unico gruppo al quale mi sento di aderire senza riserve.... spam area ormai ci ho rinunciato da tempo a leggerla dato che ogni volta che la apro ci sono pagine e pagine di arretrati![]()
siete una manica di nerd
Something Wild ha scritto: il 16 feb 2009 23:31
Che poco rispetto per chi cre aun gruppo...
Qui si crea un qualcosa contro gli spam a nastro, contro l'assenza di contenuti, e a favore della qualità nei post...
E quello che si ricava sono... TRATTINI?!?!?!?...
Non avete fatto altro che convalidare la tesi della fondatrice...
Mi voglio iscrivere al gruppo...
Lugh ha scritto: il 16 feb 2009 23:36Something Wild ha scritto:Che poco rispetto per chi cre aun gruppo...
Qui si crea un qualcosa contro gli spam a nastro, contro l'assenza di contenuti, e a favore della qualità nei post...
E quello che si ricava sono... TRATTINI?!?!?!?...
Non avete fatto altro che convalidare la tesi della fondatrice...
Mi voglio iscrivere al gruppo...
beh veramente nasce da questa discussione in spamarea (riquotata con amore eh..):sareh ha scritto:ri-ciao a tutti! ma quanto minkia spammate????
devo creare un gruppo anti spam...Lugh ha scritto:il gruppo piu` silenziosoSephiroth ha scritto:fiiicoooo, il gruppo definitivo!!!
nel senso che entri lì dentro e.... silenzio....
Albeeeeeeeeertooooooooogoooooooooooo c'è un nuovo topic in cui spammaaaaaaaaaaaareeeeeeeeeeee...Leadingtherats ha scritto:Sarebbe davvero notevole!
Unici post ammessi lì dentro:...
piu chiaro ora?
poi e` arrivata isa:
Isa ha scritto: il 17 feb 2009 00:34
scusate eh...
non per interrompervi...
torno stasera nel forum, trovo il topic con 13 risposte e adesso 3 pagine di cazzate?
ma vogliamo contenerci o devo passarmi i prossimi 2 giorni a cancellare messaggi random?
Lugh ha scritto: il 17 feb 2009 00:45
fcufaci![]()
nun gangellare per favure..
Isa ha scritto: il 17 feb 2009 00:46
no non cancello te...
tu hai una media alta MA dici sempre qualcosa di spiritoso, diverso...e se non hai niente da dire non dici niente...
non sei ammorbante e ripetitivo con questa specie di gara contro il tempo per essere il più grande spammone di tutti i tempi
Lugh ha scritto: il 17 feb 2009 00:49
grazie![]()
cerchero` di continuare cosi!![]()
Isa ha scritto: il 17 feb 2009 00:52
io propongo di non dare più corda agli spammoni, voglio vedere come raccolgono i messaggi...
Lugh ha scritto: il 17 feb 2009 01:15
ok, discorso serio sullo spam: secondo me uno puo` anche spammare e andare ot per due o tre post ogni tanto, se pero` lo fa con cognizione di causa.
siamo meno di 50 iscritti attivi, dopotutto, chi piu` chi meno tendiamo tutti alla battuta ed al nonsense.
per questo penso sarebbe spiacevole un taglio drastico allo spam.
pero` e` anche vero che senza una regola c'e` il degenero.
personalmente trovo anche che questa "corsa allo spam" sia carina come battuta ogni tanto, ma stancante alla lunga come argomento di conversazione, e assolutamente da non prendere sul serio.
io sti giorni sto scrivendo un sacco, perche` posso al lavoro in questo periodo, ma soprattutto perche` cerco di interagire con persone con cui mi son trovato davvero bene (e non me l'aspettavo, viste le esperienze con altri forum..)
non e` difficile mantenere un equilibrio: ad esempio, quando uno dice che siamo ot, dovremmo abbozzarla, e anche se magari possiamo replicare con UNA battuta, dovremmo farle seguire nel post un recupero dell'argomento del forum e cercare di non farlo deragliare per un po`.
ci sono persone che non hanno il tempo o la voglia di stare dietro alle stronzate che che diciamo, e questo non ci deve impedire di divertirci, ma possiamo risparmiarci lo spam gratuito.
io mi sono affezionato parecchio e velocemente a questo forum e al suo "spirito", e mi dispiacerebbe molto vederlo cambiare.
RodrigoNavarro ha scritto: il 17 feb 2009 01:44
io propongo di verificare l'inutilità di questo topic.
Lugh ha scritto: il 17 feb 2009 09:02RodrigoNavarro ha scritto:io propongo di verificare l'inutilità di questo topic.
l'abbiamo capito che sto topic non ti piace, l'avevi gia` detto.
se pensi che sia inutle, prova a non postarci o a partecipare alla discussione seria che stavamo cercando di intavolare io e isa.
RodrigoNavarro ha scritto: il 17 feb 2009 09:16
ho scritto già la mia opinione in merito su spam area.
Something Wild ha scritto: il 17 feb 2009 09:23Lugh ha scritto:ok, discorso serio sullo spam:
Concordo praticamente con tutto quello detto in questo post...
Mi piace che ogni tanto si faccia qualche "fuoristrada", mi piace l'ambiente folle del forum...
Ma a volte sembra che lo si utilizzi come un videogioco, a chi riesce a scrivere più post nel minor tempo possibile... E il risultato è che spesso molti post sono assolutamente ininfluenti... Non aggiungono nulla alla conversazione, sono semplicemente dei +1... Di fare dei +1 siamo capaci in tanti, e lo abbiamo dimostrato nel passato più spammone del forum, quando era stata individuata un'emergenza spam... A volte si dovrebbe utilizzare di più la filosofia della mamma di Tamburino (da Bambi, nds), e cioè: "QUANDO NON SAI CHE COSA DIRE, E' MEGLIO CHE NON DICI NULLA"...
La cosa assurda è che a volte dopo un moderatore chiede di evitare l'OT ed i due-tre messaggi successivi sono COMPLETAMENTE ot...
Ci sono volte che risulta inutile leggere la spam area, perchè ci si trova di fronte a 4-5 pagine di "ciao XXXXX", "oh, ciao a te, YYYYYYY", "e ciao anche a te ZZZZZZZZZ"... Adesso, fin per carità, capisco l'educazione, ma nemmeno salutare ogni volta che arriva uno, siamo spammoni o portinai?...
Lugh ha scritto: il 17 feb 2009 09:39RodrigoNavarro ha scritto:ho scritto già la mia opinione in merito su spam area.
ora, non mi voglio certo ergere a "difensore" di questo thread, ma secondo me anche spostare una discussione "sullo spam" nell'area "dove si spamma" e postare per la seconda volta lo stesso commento non costruttivo su un thread dove si stava cercando di recuperare un discorso serio e` una cosa senza senso.
mi spiego meglio:
sto topic magari sara` nato "alla cazzona", ma subito gente c'ha riscontrato la possibilita` di esprimersi seriamente sul tema dello spam (ferox ed sw, ad esempio).
io ho anche cercato di spiegare come era nato.
isa e` arrivata e ha iniziato a fare un discorso serio sullo spam, al che ho risposto seriamente cercando appunto di "dare un senso" a questo thread.
poi arrivi tu e nonostante abbia qualcosa da dire la dici da un'altra parte e qui metti solo un commentino "spammoso", perche` ripetuto praticamente uguale a quello che avevi gia` messo.
a sto punto mi tocca ripetermi a mia volta, ma il discorso e`: se sto topic non ti piace, perche` non lo eviti o non aiuti a "recuperarlo"?
edit:Something Wild ha scritto:Ci sono volte che risulta inutile leggere la spam area, perchè ci si trova di fronte a 4-5 pagine di "ciao XXXXX", "oh, ciao a te, YYYYYYY", "e ciao anche a te ZZZZZZZZZ"... Adesso, fin per carità, capisco l'educazione, ma nemmeno salutare ogni volta che arriva uno, siamo spammoni o portinai?...
io quando posso saluto "in aggiunta" alla chiacchera normale.
i post di solo saluto cerco di farli solo quando rimaniamo in pochissimi connessi, perche` magari non c'e` una discussione in corso.
poi, come avevo gia detto, un saluto non si nega a nessuno ma non e` sempre necessario che tutti salutino sempre tutti..
come per le altre cose, basta regolarsi.
sareh ha scritto: il 17 feb 2009 09:45
il GAS è nato per scherzo, per ridere del fatto che ogni volta che entro nel forum dovrei leggere pagine e pagine di roba e, come ha detto qualcuno nella spam area, "spesso faccio segna come già letti"!![]()
non avevo intenzioni "serie" sul GAS, perciò se si vuole mantenerlo si può usarlo come posto per "sfogarsi" dello spam generale, magari prendendo in giro chi spamma come una lince (cit.), altrimenti si cancella.
claro no?![]()
vabbè ora caffè
RodrigoNavarro ha scritto: il 17 feb 2009 10:01
ma si... ma finchè era un topic sul metaspammare, aveva un senso, quando hanno iniziato a comparire pagine di post VUOTI, ha degenerato totalmente, e porcoddio ragazzi, dopo due pagine di post vuoti, leggere il fatto di essere ripreso perchè ho ribadito la mia opinione sull'inutilità del topic, mi fa anche un po' intristire nè...
dai lugh, puoi anche evitare di continuare a ribadire il fatto che non spammi e sei un bravo utente, ma l'ha capit...
cmq eviterò questo topic. però magari, te puoi evitare di scrivere anche su topic dove non c'entri un cazz, tipo per i meeting a cui non partecipi?
scusate, non volevo alzare i toni della discussione, ricomincerò ad essere il solito caciottaro "!
Lugh ha scritto: il 17 feb 2009 10:26RodrigoNavarro ha scritto:ma si... ma finchè era un topic sul metaspammare, aveva un senso, quando hanno iniziato a comparire pagine di post VUOTI, ha degenerato totalmente, e porcoddio ragazzi, dopo due pagine di post vuoti, leggere il fatto di essere ripreso perchè ho ribadito la mia opinione sull'inutilità del topic, mi fa anche un po' intristire nè...
appunto perche` ci sono state due pagine di post vuoti (ai quali ho partecipato anchio) dopo che s'era cercato di recuperare il thread aveva senso continuare la discussione in modo serio, l'intenzione non era riprendere te in particolare ma ribadire quello che avevo detto sopra:
non e` difficile mantenere un equilibrio: ad esempio, quando uno dice che siamo ot, dovremmo abbozzarla, e anche se magari possiamo replicare con UNA battuta, dovremmo farle seguire nel post un recupero dell'argomento del forum e cercare di non farlo deragliare per un po`.
che penso sia applicabile anche a queste cose.RodrigoNavarro ha scritto:dai lugh, puoi anche evitare di continuare a ribadire il fatto che non spammi e sei un bravo utente, ma l'ha capit...
non lo ribadisco io, l'ho detto una volta nell'eta` della maturita` per sottolineare la differenza tra me e albe, e dopo me l'ha ridetto isa qui. il resto dei discorsi non sono un "io sono bravo, sono un figo" sono un "io cerco di moderarmi, secondo me se facciamo tutti cosi` e` meglio"RodrigoNavarro ha scritto:cmq eviterò questo topic. però magari, te puoi evitare di scrivere anche su topic dove non c'entri un cazz, tipo per i meeting a cui non partecipi?
qui hai perfettamente ragione, cerchero` di starci piu` attento
RodrigoNavarro ha scritto:scusate, non volevo alzare i toni della discussione, ricomincerò ad essere il solito caciottaro "!
nemmeno io volevo alzare i toni eh, ora t'ho risposto solo per chiarire il mio punto di vista, non ce l'ho te come non ce l'ho con nessuno in questo forum, possiamo abbozzarla qui :-)
a sto punto e` arrivato frag e ha cancellato tutto.
ora: io ho recuperato sti post perche` mi sembrava importante il discorso che si stava facendo sullo spam.
questo thread NON e` per parlare della chiusura dell'altro, NON e` per parlare della discussione tra me e rodrigo (che ho incluso solo per completezza) e ovviamente NON e` per fare casino o "sfidare" l'autorita` costituita, cito da spamarea:
MrFrag ha scritto:Lugh ha scritto:frag, secondo me potevi evitare di cancellare tutta la discussione du GAS.
va bene i post "vuoti", ma stavamo cercando di recuperarla, se hai letto dopo il post di isa.
stamani ho perso anche un buon quarto d'ora a cercare di spiegare a rodrigo che non ce l'avevo con lui e qual'era il senso del discorso, ci vuole tempo a far capire quello che si vuol dire senza il tono della voce.
non dico che non dovevi fare nulla, ma potevi limitarti a levare i post vuoti e loccare la discussione.
poi vabe` il capo sei tu.
si ho visto... ma a che serve recuperare una discussione dopo QUATTRO (per 25 messaggi) pagine di cose inutili?
mi spiace per chi aveva scritto cose sensate e per chi l'ha aperta.... se volete parlarne aprite un'altra discussione.
Odio fare il rompicoglioni della situazione...
questo puo` essere il posto per parlare seriamente del "problema spam" e su come "risolverlo".