Il simbolo della conferenza è stato cambiato nella notte in tutta fretta. Corretti striscioni e opuscoli

WATFORD (Gran Bretagna) — Romano Prodi è entrato già nella fase post-Palazzo Chigi della sua vita. Anche se resterà in carica per gli affari correnti fino all’insediamento del prossimo governo italiano, in un albergo nella campagna inglese umida e rigogliosa il presidente del Consiglio ha cominciato a fare ieri quello che farà con l’avvio della nuova legislatura: la vita di uno di quegli ex capi di governo invitati a parlare dai centri studi stranieri, di uno di quegli ex dirigenti politici che non sta più in prima fila e tuttavia non si preclude cariche autorevoli per il futuro, a cominciare magari da un incarico per le Nazioni Unite.

Il caso ha voluto che nella sua particolare traiettoria di «incumbent» che ha deciso di non incombere sulle prossime elezioni il Professore abbia incrociato, lungo il cammino, un ex capo di Stato intenzionato a tornare in qualche modo al potere grazie alla moglie. «Bill Clinton mi ha raccontato dei suoi impegni nella campagna elettorale. Mi ha detto che negli Stati Uniti va avanti chi è fuori dalla politica», ha riferito Prodi alla fine di una conferenza del «Progressive governance roundtable», un consesso di leader di centro-sinistra. «Proprio come in Italia, ho fatto presente a Clinton. Gli ho spiegato che su questo da noi un libro ha venduto un milione di copie, che in un manifesto una candidata ha rivendicato la sua inesperienza politica anche se poi lo ha dovuto ritirare», ha aggiunto Prodi. Il libro era La Casta di Gian Antonio Stella e Sergio Rizzo.

«Clinton sottolineava l’estraneità alla politica per criticare Barack Obama, è chiaro. La sua tesi è che se l’economia andrà peggio, l’antipolitica crescerà», ha continuato Prodi. Non va bene, l’economia. Né negli Usa né altrove. E l’altra sera, in una cena a Londra, agli invitati alla conferenza l’aveva spiegato nei dettagli Dominique Strauss-Kahn, il capo del Fondo monetario internazionale. Previsioni negative per la crescita americana, le sue, con dubbi sull’affidabilità del sistema finanziario. «Siamo ciechi», ha sostenuto Prodi nel dibattito all’hotel «Grove» di Watford. Si riferiva alle crisi improvvise di banche e di fondi per mutui per proporre di creare un organismo internazionale che «abbia il controllo della finanza », del suo stato di salute. Vista ottima di certo non avevano avuto alcuni dei curatori dell’immagine del convegno di ieri. Il simbolo originario della conferenza conteneva un segno molto simile a una svastica, l’opposto di quanto era utile al premier britannico Gordon Brown, il padrone di casa, per fare bella figura.

Così venerdì notte a Watford c’era stato gran da fare per correggere striscioni, cartelli, opuscoli. Conta l’immagine, conta. È vero che Bill Clinton se n’è infischiato di parlare all’uditorio succhiando una caramella mentre i suoni della sua saliva venivano amplificati, saranno le foto a fare il giro del mondo. Per arginare la concorrenza del senatore di colore Obama verso Hillary, però, Clinton marito è stato contento di farsi ritrarre con il presidente sudafricano Thabo Mbeki e la presidente liberiana Ellen Johnson-Sirleaf, neri al cento per cento. Scene di un cambio di stagione politica. Di un giorno nel quale Prodi non ha potuto non pensare alla pacca ricevuta il giorno prima a Bucarest, nel suo ultimo vertice Nato, da parte di George W. Bush. Ancora Prodi: «Quanto è cambiato il mondo in questo decennio. Quanto ha pesato la guerra in Iraq. E come era duro su questo Tony Blair. Ricordo una riunione a porte chiuse nel G8 di Sea Island, eravamo soltanto in nove intorno a un tavolo piccolo. Blair era il più duro sull’Iraq. Vladimir Putin si alzo in piedi e gli urlò: "You are not god!", non sei dio...».



a parte che mi pare na svastica un po' strana e poi cmq non è colpa del simbolo se degli invasati lo hanno trasformato in un disegno del male...

sì ma infatti mi pare una stronzata.

ma ci vuole fantasia a vederci la svastica..

Quando la smetteremo d'aver paura della nostra storia e cercheremo di affrontarla con coraggio?? Di cha abbiamo paura??

fosse stata una manifestazione di neonazisti allora ok...ci sta pure che certe cose è meglio non inneggiarle...

veramente se guardate soltanto la parte blu, ha chiaramente il disegno svastica stile.
poi le frecce ed altro le avranno aggiunte apposta per dissimulare..

sephi è un quadrato blu
con sopra le frecce

nel punto di contatto tra frecce e quadrato, c'èuna parte bianca
se consideri la parte bianca e della frecce come vuoto, il quadrato diventa svastica

credo sia semplicemente una maniera per evidenziare le frecce...
ma in ogni caso, io non vedo il problema...
non era una manifestazione neonazista, se si guarda bene anche i templi romani nelle decorazioni avevano tante svastiche, è un simbolo (come la croce) molto frequente...credo sia per la semplicità geometrica del soggetto

Già, ma comunque è sempre meglio non utilizzarla, o qualcuno potrebbe farsi idee sbagliate / avere qualcosa da ridire...

Sephiroth ha scritto:nel punto di contatto tra frecce e quadrato, c'èuna parte bianca
se consideri la parte bianca e della frecce come vuoto, il quadrato diventa svastica

In effetti ecco cosa resta se tengo solo la parte blu visibile...

Something Wild ha scritto:Già. ,a comunque è sempre meglio non utilizzarla, o qualcuno potrebbe farsi idee sbagliate / avere qualcosa da ridire...

dal mio punto di vista è sbagliato non utlizzarla...
è sbagliato utilizzarla in una certa accezione, non tanto per il disegno in sè ma per tutti i contenuti che, nolente, si porta dietro...
ma per il resto ha un così bel siginificato che non voglio limitare la mia persona dall'utilizzarla...

Isa ha scritto:

Something Wild ha scritto:Già. ,a comunque è sempre meglio non utilizzarla, o qualcuno potrebbe farsi idee sbagliate / avere qualcosa da ridire...

dal mio punto di vista è sbagliato non utlizzarla...
è sbagliato utilizzarla in una certa accezione, non tanto per il disegno in sè ma per tutti i contenuti che, nolente, si porta dietro...
ma per il resto ha un così bel siginificato che non voglio limitare la mia persona dall'utilizzarla...

Il problema è che ormai è impossibile slegarla dai contenuti che si porta dietro...

Isa ha scritto:credo sia semplicemente una maniera per evidenziare le frecce...
ma in ogni caso, io non vedo il problema...
non era una manifestazione neonazista, se si guarda bene anche i templi romani nelle decorazioni avevano tante svastiche, è un simbolo (come la croce) molto frequente...credo sia per la semplicità geometrica del soggetto

beh, in più culture era simbolo del sole se non erro..
anche i celti lo usavano con quel significato.

Something Wild ha scritto:
Il problema è che ormai è impossibile slegarla dai contenuti che si porta dietro...

ma quella non è una svastica... è un simbolo che in una sua parte ricorda una svastica.
si cade nel ridicolo molte volte

Ferox ha scritto:

Something Wild ha scritto:
Il problema è che ormai è impossibile slegarla dai contenuti che si porta dietro...

ma quella non è una svastica... è un simbolo che in una sua parte ricorda una svastica.
si cade nel ridicolo molte volte

Sono d'accordo con te... Certe volte si VOGLIONO vedere cose anche dove non ci sono... Come in questo caso specifico... Il mio discorso qui citato era in generale...

si ma veramente, se dobbiamo stare li a prendere il simbolo, togliere quella parte, spostare quell'altra allora sai quanti simboli maligni che ti escono.


bah

Il vero problema di quel simbolo è che fa schifo. Più che una svastica ci vedo uno schemettino da meteorologi. Un vento caldo da sudovest, incrociandosi con altre correnti d'aria, sta per generare un tornado. Di quelli grossi. Si salvi chi può. E per chi non può son cazzi amari.

MrFrag ha scritto:si ma veramente, se dobbiamo stare li a prendere il simbolo, togliere quella parte, spostare quell'altra allora sai quanti simboli maligni che ti escono.


bah

Guarda, nemmeno io ci vedevo una svastica, prima che me la facesse notare Sephi... Ho lasciato solo il blu per farla vedere anche a chi non la notava...

E ripeto, sono d'accordo che in questo caso specifico, ad esempio, si sia esagerato... Perchè ci vuole proprio impegno per vederci 'sta svastica...

Magari chi l'ha disegnato, appena finito ha pensato per un attimo: "Tè, la parte blu sembra una svastica... Beh ma mica ci saranno in giro degli storditi che pianteranno un casino per una puttanata del genere..."