fanno molto prima...
e vediamo se magari riusciamo ad arginare un po' queste belle ondate di delinquenti

Bè.. La schedatura del DNA era venuta fuori l'anno scorso o 2 anni fa, no?

Ma io voglio ammazzare la gente....




E poi con questa cosa distruggiamo almeno un genere cinematografico. Sai che due coglioni? già me l'immagino:

"Pronto, Montalbano sugnu"
"Commissario, una donna motta avemu truvatu"
"Non toccate niente, sto arrivando"
"Si stesse tranquillo a casa, c'era un pelo di minchia vicino a una sedia a rotelle, abbiamo analizzato ed appartiene a tale Umberto B."
"Vengo a interrogarlo"
"Lassassi stari, chistu non parla, dice minchiate senza senso, ma tantu ormai futtutu iè!"

Sche-da-tu-ra, sche-da-tu-ra, sche-da-tu-ra, parapapappapaaaa...

Ah, El Curagiùs rulla...

d'accordissimo anch'io, ma tanto sappiamo che i veri criminali troveranno il modo di non farsi schedare.
un pò come per le tasse.

detto in tutta sincerità, non prendetemi per razzista perchè non lo sono.... credo che sia diritto di uno stato il conoscere chi sono e quante sono le persone che vi transitano, sopratutto in queste situazioni cosi particolari come nel caso dei campi nomadi, non credo che i bimbi rom siano registrati ad alcuna anagrafe. mi sembra una cosa più che lecita.

RodrigoNavarro ha scritto:detto in tutta sincerità, non prendetemi per razzista perchè non lo sono.... credo che sia diritto di uno stato il conoscere chi sono e quante sono le persone che vi transitano, sopratutto in queste situazioni cosi particolari come nel caso dei campi nomadi, non credo che i bimbi rom siano registrati ad alcuna anagrafe. mi sembra una cosa più che lecita.

Certo, perchè quando sai che il ROM Stanislao Borewski (o almeno così diceva di chiamarsi) ha ucciso la vecchia troia in via Gra, lo ritrovi in quattro e quattr'otto, tanto sai dove abita... O si può fare qualche legge che vieti il nomadismo... No, perchè le case e il lavoro glie li devi fornire tu... Magari limitato ai ROM? no, idem come sopra + sarebbe una cosa al di fuori di tanti patti sottoscritti in varie sedi, tipo costituzionale/europea/ONU...
Io non penso che sia sbagliato, PENSO CHE SIA INUTILE.
E non voglio essere schedato più di quanto già non sia, non almeno su proposta di un governo che nel frattempo vieta le intercettazioni telefoniche e vara provvedimenti per impedire che le più alte cariche dello stato siano processate CON QUALSIASI CAPO DI IMPUTAZIONE.
Volete risolvere la questione sicurezza? Cominciate dai mafiosi che siedono sugli scranni parlamentari, e continuate con gli altri, poi ne riparliamo.

Scheda più, scheda meno...
Non mi sentirei meno controllato di adesso.

Basta che non ci buttino troppi soldi in sta roba.

Highelf ha scritto:

RodrigoNavarro ha scritto:detto in tutta sincerità, non prendetemi per razzista perchè non lo sono.... credo che sia diritto di uno stato il conoscere chi sono e quante sono le persone che vi transitano, sopratutto in queste situazioni cosi particolari come nel caso dei campi nomadi, non credo che i bimbi rom siano registrati ad alcuna anagrafe. mi sembra una cosa più che lecita.

Certo, perchè quando sai che il ROM Stanislao Borewski (o almeno così diceva di chiamarsi) ha ucciso la vecchia troia in via Gra, lo ritrovi in quattro e quattr'otto, tanto sai dove abita... O si può fare qualche legge che vieti il nomadismo... No, perchè le case e il lavoro glie li devi fornire tu... Magari limitato ai ROM? no, idem come sopra + sarebbe una cosa al di fuori di tanti patti sottoscritti in varie sedi, tipo costituzionale/europea/ONU...
Io non penso che sia sbagliato, PENSO CHE SIA INUTILE.
E non voglio essere schedato più di quanto già non sia, non almeno su proposta di un governo che nel frattempo vieta le intercettazioni telefoniche e vara provvedimenti per impedire che le più alte cariche dello stato siano processate CON QUALSIASI CAPO DI IMPUTAZIONE.
Volete risolvere la questione sicurezza? Cominciate dai mafiosi che siedono sugli scranni parlamentari, e continuate con gli altri, poi ne riparliamo.

quello che dici sul parlamento è sacrosanto... nulla da ridire. ma non credo si possa definire questo provvedimetno "inutile". mi chiedo ad esempio perchè non possano intervenire i servizi sociali sui rom, bambini che vivono in mezzo al fango e la merda tutti i giorni o costretti a chiedere l'elemosina... forse potrebbe muoversi qualcosa... si toglie la patria potestà per molto meno eh..

RodrigoNavarro ha scritto:non credo si possa definire questo provvedimetno "inutile". mi chiedo ad esempio perchè non possano intervenire i servizi sociali sui rom, bambini che vivono in mezzo al fango e la merda tutti i giorni o costretti a chiedere l'elemosina... forse potrebbe muoversi qualcosa... si toglie la patria potestà per molto meno eh..

Non vedo comunque alcuna relazione tra impronte digitali e inefficienza dei servizi sociali... Ma visti i tagli sull'assistenza sociale previsti per compensare la finta abolizione dell'ici, temo che la situazione già precaria sia solo destinata a peggiorare.
EDIT: e non è vero che non possono intervenire, anzi... Una buona parte dei loro interventi sono proprio sui Rom. Ah, e per ogni Rom che vive nella merda sul Suolo Nazionale, ci sono 10 italiani non Rom che vivono nelle stesse condizioni, ivi compresi accattonaggio e delinquenza. Perchè pensiamo solo a schedarli senza preoccuparci di come "aiutare" gli uni e gli altri?

beh purtroppo la spesa sociale è sempre la prima su cui tagliano i comuni...

RodrigoNavarro ha scritto:beh purtroppo la spesa sociale è sempre la prima su cui tagliano i comuni...

soprattutto quando si perdono soldi sicuri nelle entrate perchè un nano di merda presidente del consiglio deve farsi bello sulla parte idiota della popolazione..

non sono in disaccordo con la schedatura di tutta la popolazione con le impronte digitali, ben venga se serve a migliorare lo stato e la sicurezza del paese, utilissima se usata anche con tutti gli stranieri in ingresso, TUTTI gli stranieri, come fanno anche gli stati uniti.
ma sono daccordo con highelf, non è possibile che i politici e i loro amici (spesso i maggiori imprenditori, guarda un pò il caso..) debbano avere maggiore impunità più sono in alto.
sempre più propenso alla rivoluzione..

però c'è da dire che l'Italia sembra fatta apposta per trasferircisi illegalmente e fare i comodi propri... non per niente abbiamo una percentuale di immigrati tra le più alte al mondo...

magari con una misura del genere, se messa in atto in un primo periodo con estrema serietà, può servire come deterrente... anche se in effetti sulla sua applicabilità ha assolutamente ragione Highelf... ... dubbio...

speriamo che non ci spendano troppi soldi inutili...

Si, in effetti attuarlo è difficilissimo...

Ma potrebbe effettivamente mettere un qualche piccolo freno alle immigrazioni clandestine...

I clandestini non vanno in grecia, perchè sanno che là sparano a vista...

Non dico certo di sparare, ma mettere qualche "barriera" potrebbe essere buona cosa...

io dico di sparare a vista. oh dopo un pò capiranno dio cane!

MrFrag ha scritto:Hanno ammazzato uno, c'è un impronta, vediamo un po di chi è?

E' un parlamentare. E adesso?

Something Wild ha scritto:Si, in effetti attuarlo è difficilissimo...
Ma potrebbe effettivamente mettere un qualche piccolo freno alle immigrazioni clandestine...
I clandestini non vanno in grecia, perchè sanno che là sparano a vista...
Non dico certo di sparare, ma mettere qualche "barriera" potrebbe essere buona cosa...

La situazione attuale è conseguenza di 2 fattori principali:
1) La legge Bossi-Fini, fallimentare già dalle premesse e rivelatasi un disastro completo nella pratica.
2) Il governo successivo che non ha fatto NIENTE per cambiarla.

Red ha scritto:

MrFrag ha scritto:Hanno ammazzato uno, c'è un impronta, vediamo un po di chi è?

E' un parlamentare. E adesso?

se il parlamentare non è scemo di sicuro riesce a farlo ammazzare da qualcun'altro

MrFrag ha scritto:

Red ha scritto:

MrFrag ha scritto:Hanno ammazzato uno, c'è un impronta, vediamo un po di chi è?

E' un parlamentare. E adesso?

se il parlamentare non è scemo di sicuro riesce a farlo ammazzare da qualcun'altro

Perché dovrebbe? tanto è immune se sei immune alle malattie non ti vaccini no?

perchè in teoria è immune fino a quando non finisce il mandato, e la camera può sempre scegliere di farlo comunque processare.